自称進学校にありがち11

GK
ベネッセの営業マンの講演会

DF
週テスト
一字一句教科書暗記（英語、漢文に多い）
プリント授業（教科書不必要）
基本英作例集600のようなマイナー参考書を使う

MF
予習、授業、復習の黄金サイクル
不要不急の学年集会
一字一句間違えられない小テスト
長期休みも課外授業

FW
予習は本文丸写しを強要
国公立大合格者数を誇る

>>21
地方ではこれが普通なのか？

>>26
ほぼ当たっている

ワイの高校かな？

地方駅弁大学国立大学合格数を誇る

地方都市の有名公立進学高から来たやつに聞いたら
7限とか8限とかあると言ってたな

県立1位でも自称体質はある
大抵は自由

>>31
難関私大より、簡単な駅弁大学の入試に力を入れる。

>>33当然

・受験は団体戦
・内職禁止
・恋愛禁止

細かいこといい出したらいくらでも挙がるんじゃないの？

今時解答のない数学の問題集配って宿題にするとかさ

文系も赤チャート

>>44
超進学校だと思う

>>44
辞書がわりに配るのなら分かるが宿題にする学校はクソ
更に解答配らないとかだったらもう最悪

夏休みの書道の宿題で出されるよな

>>47
高校で書道の宿題は出ないぞ

写経ってことだよ
答え丸写し

修学旅行がアジア圏

自称進学校では
合格者の出た大学学部の垂れ幕が校舎に掛かって
外から見られるようにしてる。

出身の著名人が少ない

自称進学校に行くと、大学名や大学偏差値ばかりに目が行き、コスパの良い進路を見つけられるずに終わる可能性が高い。

学力が微妙な生徒が集まる高校でトータルで進学実績を出すには
ここで語られている自称進学校的な運営が最適解という説。

>>96
いや、それはない
問題集の課題の提出なんざ百害あって一利なし

>>97
全く害なんて無いだろ
偏差値70くらいまでの自称進学校レベルの生徒だと、勉強する習慣も無いだろうし…

文武別働の間違いだろ？

自称進学校は、トップ10人が下位駅弁、残り大半は地方私大文系、下から10人は専門か就職みたいな高校だね

公立高校で下手に受験に力を入れると生徒の時間を奪ってむしろ成果が上がらないのでは？

プライドが高いせいなのか副教材のレベルがやたら高かったりする

公立進学校をランク付けすると、
S:東大合格者ランクで20位以内か、ブロックで図抜けている（北野、旭丘、札幌南辺り）
A:県でダントツ（岩手、秋田、、、多数）
B:２強（茨城、群馬、長野、、、）或いは３校鼎立（青森と福島）
C:数校がドングリの背比べ（三重、山口、、）

S:全国区（知名度高い）
A:ブロック内では名門だが、域外にはさほど知られていない
B:Aに準ずるが県外では知名度は高くない
C:県内だけに通用する→この板名にフィットしてる

>>159
なるほど

>>159
四日市は岐阜や浜松北に比べて見劣りするから埋没してしまっているけれど
一応公立高校一強の部類だけれどな、少なくとも分散型ではない
四天王の山口県、三強体制の青森県以外だと兵庫県が当てはまるかな
福島県はどちらかというと二強だと思う
イメージが先行する原因は学区が最大の理由かな

>>168
仰せの通りだね。
津とは明らかに差があるし、他に上回る学校も無いから。

大阪で言えばかつての学区二番手校くらいやな、域内ではそれなりに評価されるという

自称進学校で無駄な課題を全然提出しなければ、どうなりますか？
恐らく、無駄な課題を全て放り出して、必死で本来の勉強をすれば、
難関大に受かると思いますが。

推薦気にしなければそちらの方が効果的だろう
そもそも初めからそんな学校に行かなければ良いと思うけど