田村憲久厚生労働相は14日、高齢者施設などでの新型コロナウイルスの感染拡大防止のため、複数の人の検体を混ぜてPCR検査をする「プール方式」を政府として容認する考えをBSフジの番組で明らかにした。月内にも国が費用負担する行政検査として認める方向だ。

　プール方式では、複数人の検体を混ぜた検体が陰性ならば、全員を陰性と判断することができる。高齢者施設の職員など、感染の可能性が比較的低い集団の検査が効率よくできるとされる。
政府はこれまで検査の精度が確認されていないことなどを理由に認めておらず、東京都世田谷区など複数の自治体から行政検査として認めるよう求める声が出ていた。
田村厚労相は番組で、プール方式について「検討が最終段階に来ている。効率よく、なるべく多く検査をしていきたい」と語った。（石川春菜）

https://www.asahi.com/articles/ASP1H0FBXP1GUTFL013.html

>>1
マジかよ。水着持ってないわ・・・

>>1
何もかも遅すぎる

>>1
厚労省はとにかく遅い
去年夏あたりにやっておくべきことではなかったかなと

>>1
一年前のニュースかな？

>>59
去年の夏前あたりにやってたら評価はできた

>>1
逆にまだやってなかったのかよ？
アホか

>>1
東京では使えないな
陽性率50％超えだしw

混ぜた検体が陽性なら全員陽性？

>>2
そのグループは個別に再検査だろ

>>11
なるほど
効率的にするって事か

これって一人でも陽性だったら陽性って出るって事なのか
だったらいいんだろうけど

>>5
例えば対象が21人いて、7人ずつプール式にしたら３つの検査が必要なグループができる
これをABCとして、ABが陽性Cが陰性ならABを個別で調べる
そうしたら完全個別なら21回調べる必要があるところ、プール式なら3＋7＋7で17回ですむから検査回数が少なくなる

>>44
偽陰性がなくて且つ陽性率が低い場合は成り立つが、
２０%の陽性率なら７人ミックスすると８５%陽性になる
一体どのくらいを想定してるんだ？

検体の一部をまとめて検査するだけであって、全部を混ぜるわけじゃないよ。
陽性反応出たら、個別に検査する。
そのくらい当たり前でしょ
と書きつつ、その当たり前ができてないことが不安になって来たｗ

現状の陽性率ならばもうプール方式ではほぼ毎回陽性が出るから意味がないよ。

>>15
これなんよ
マジで

>>15
意味はあるよ
比較的感染者が少ない東北の介護施設とかでは
検査薬も検査費用も手間も節約できるからな

海外みたいに施設の下水で検査したら
唾液の採取も不要になってもっと節約できるぞ

これここまで蔓延した今になっては
プール陽性後の個別検査が大量に発生して手間増えるだけやろ

何もかもが後手後手

検査に大量の唾液が必要だからもともと見つけにくいはず
１０人混ぜてうち一人だったら偽陰性でまくりそうなんだがゆうしきしゃどうよ

>>25
大丈夫、出る

グループが家族とかだと
誰が感染者かとか確定させずに家族ごと隔離とかでもええかもしれんけど

家族単位でやるのなら、いいんじゃないの?
よそ様の物と混ぜられて、陽性が出て、再検査に行かなくちゃいけないのなら、ざけんなとなるわ。

感染者の治ったか再検査時とかに適用するのか？よく目的がわからん？

再検査が必要だから、検査数をプラスして、陽性者数は増えない
つまり陽性率を統計で下げることが目的だな

>>47
そんなわけないだろ

そんなもんより医療どうにかしろよ
検査は所詮検査だろ

これはもっと早くやるべきだったってことか

>>74
そうだけどもう遅い
今からやっても二度手間になる

従業員全員を定期的に検査するとか、
そういうケースで有用と

東京と大阪でやったら、全部陽性になってそう

明らかに感染してないグループを大量に検査出来るから
これで陽性率ぐっと下がるね
５％未満も夢じゃないやったね

感染者少ないなら効率いいけど今の段階じゃ結局全部検査するから余計時間かかるかも

笑うわ
世界トップクラスの税金取ってる国のやることがコレか