1 蚤の市 ★ :2021/07/30(金) 08:42:20.30

2025年1月以降の大学入学共通テストを巡り、文科省は29日、英語民間試験と記述式問題の導入断念を30日に正式に公表する方針を決めた。関係者への取材で分かった。

受験機会の公平性や採点の正確性を確保するめどが立たないと判断。
ただ、英語や記述に関する高いスキルは大学教育でも有用として、各大学の個別入試での充実を促していく考えだ。

文科省は17年7月、21年1月に初実施の共通テストから、民間試験と記述式を導入すると公表。
しかし、民間試験は地域や経済格差への配慮の不十分さが指摘され、記述式も短期間で大量の答案を正確に採点する困難さといった課題が解消できなかった。

共同通信 2021/7/30 06:01 (JST)7/30 06:18 (JST)updated
https://nordot.app/793584391021854720?c=39546741839462401





6 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 08:44:30.17

>>1
振り回された受験生可哀想


22 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 08:52:25.54

>>1
まだやってたのかよw
萩生田センセイのおかげでポシャったと思ってたのに


3 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 08:43:20.08

最初っからどう考えても無理。


8 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 08:46:02.79

利権なんだろうが、どこが欲しかったのかな


18 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 08:50:11.48

>>8
ベネッセが筆頭だろ


10 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 08:46:22.91

各大学でも試験を行うのに、共通試験に記述を求める必要あるのかい?


19 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 08:50:48.38

コロナで大変なのに教育どころじゃないだろ?


20 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 08:50:50.92

記述なんて不要だよ
会話能力を試さないと意味ない


21 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 08:51:44.34

大体英語だけ、「複数回受けられて」「良い点数を出せばいい」なんだよ(怒)
その辺からオカシイ。

そもそも一発一六勝負でいいんだよ試験は。


23 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 08:52:52.47

名前変わっただけ


25 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 08:52:55.93

センター試験のマーク式である程度ふるい落として二次で記述を試す現状が最適


29 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 08:56:26.81

>>25
それな。

大学が特色を出したかったら。東大のように「一次試験は足切り判断程度にします」とか
国医のように「一次と二次の比率を同じ程度にしますから一次も頑張って高得点宜しくw」とかやればいいんだよ。


42 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 09:10:31.40

>>29
それ
偉そうに「改革」しようとしたのがまちがい


61 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 09:36:04.95

>>25
でも子供の可能性を、、で「足切り反対」とか「普段の努力を評価する為に内申書を、、」とかな声が出てくる
要は、自分の子供が受かる制度が一番良いだけなんだけどねw


28 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 08:55:23.41

そもそも共通試験なんて制度いじる必要ないだろ
変更しようとするのはそこに食い込む利権団体があるからじゃん


31 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 08:57:19.59

記述式は採点にも恣意的判断が入り込み不公平になるもんな


40 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 09:04:28.02

二次で各大学が課せばいいレベル。
共通はマークのみで充分だよ。


41 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 09:08:32.51

>>40
それだと民間業者が潤わない
官僚どもも自分らの省益にならない


46 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 09:11:54.09

もともとそれをやるための二次試験だったのに、こんな議論になったのは大学の教員の怠慢にすぎない
俺たち研究で忙しいからそんなことやってられねーよ、ってやつが多過ぎなんだよ
そこに目を付けて商売にしようとしたのがベネッセ
目論見は外れたけどな 笑
それにしても萩生田というのは切れると思うよ


54 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 09:28:45.67

>>46
時間がなくて研究に支障が出てるのはマジだけど、この国は節約第一だから仕方ないかもな
事務員が削られて教員の事務作業が増えて、研究費が減って外部資金獲得のためのペーパーワークが増えた
これで研究が捗ってればいいけど、競争的資金獲得が奨励されてから論文数は右肩下がりですな
まぁ最先端の研究はもうアメさんに任せておくしかないかもね


57 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 09:30:44.79

誰が採点するんだよって話だしな


59 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 09:32:43.39

まあこれは最初から無理があったな
客観性の担保が難しい


67 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 09:50:17.14

何のためのアドミッションポリシーだ
それに照らして入れたい学生の能力を計る試験を大学が個々にやれるようになってるだろ
現状でも


68 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 09:52:20.09

国立は9割が二次試験で記述問題入れてる
私立が共通テストに全て負担させようとしてるだけ
試験問題すら作れない大学は排除しちゃえばいいんだよ
どうせろくな教育もしてないだろう


71 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 09:56:06.83

>>68
それはそうだな
入試問題作れない大学は来て欲しい学生のレベル設定も
あやふやなんだろうし


73 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 09:59:28.46

一人10分プレゼンかフリートークでもさせたら
お題はぶっつけで


74 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 09:59:32.64

共通テスト自体を無くせよ。
あんな底辺大学に合わせたような試験、旧帝大クラスならほぼ満点取るから試験というより単なる作業だろ。
単純ミスとかで数点の減点はあってもほぼ満点の試験なんて時間の無駄。


77 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 10:06:58.49

>>74
さすがにそこまでは取れないね
東大理一の合格者平均でも9割行かない
むしろ共通テストになって少し下がった

2021 789点 87.7%
2020 792点 88.0%
2019 800点 88.9%

todai.kawai-juku.ac.jp/exam/firststage.php


91 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 10:22:05.97

>>74
十年以上前のセンターから認識変わってない人か


82 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 10:10:18.63

トップの「良いこと考えた」を真に受けると、大概、失敗するからな
途中でやめるのは、良いことだと思うゾ


83 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 10:10:44.72

ほとんど国公立にすればいいだけなんだよな
外国はもっと金かけてる


88 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 10:20:07.82

>>83
米中は金のかけ方が日本とは桁違いだから、もう勝負にならないと思う
ダブルスコアで差が付いてるよ

94 ニューノーマルの名無しさん :2021/07/30(金) 10:39:03.65

50万人も受ける入試で、例え一部であっても記述式なんて絶対合理的な採点が無理なのは最初から分かってるのに、アホすぎるとしか言えない