県警は園児を預かる園の安全確保が不十分だったとみて、当時の状況を調べている。

市などによると、双葉保育園では園児の欠席連絡が保護者からスマートフォンのアプリや電話を通じてあった場合は、事務員らが事務室のホワイトボードに欠席者の名前を書く仕組みだった。
欠席連絡がなくバスの送迎中に欠席が判明した場合も、園長や保育士で作る連絡網で情報を共有し、欠席が分かった順にボードに書いていく手順だった。

しかし、担任は、登園してきた園児の中に冬生ちゃんがおらず欠席と認識。
その後、ホワイトボードに冬生ちゃんの名前がなく欠席の連絡も入っていないことを把握しながらも、園長や事務員らに「登園してきていない」と確認しなかったという。

園の関係者によると、園長も「ホワイトボードに（冬生ちゃんの）名前がないことで異変に気づけなかったのだろうか」と周囲に話しているという。

また、冬生ちゃんが乗ったバスは計7人の園児が乗っており、うち4人は1歳児で、5歳児は冬生ちゃんだけだったことも特別監査で判明。
県は、そのバスが園長の1人運行で安全管理上不適切だったとして、県内の保育園を対象に同様のケースがないか近く実態調査に乗り出す方針。

県警によると、冬生ちゃんは7月29日午前8時過ぎに園長1人が運行する迎えのバスに乗車。
午後5時15分ごろ、園の駐車場に止めてあった迎えのバス車内の乗降口近くで倒れているのが見つかり、その後、死亡が確認された。

※8/3(火) 　毎日新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/39b429696d9511b2302156dfc1f4913f7b987908

>>1
>園長も「ホワイトボードに（冬生ちゃんの）名前がないことで異変に気づけなかったのだろうか」と周囲に話しているという。

園長まるで他人事
全く責任感なし

>>2
驚愕
本当に何でこんなに他人事なんだろう

>>2
保護者説明会でも｢私と保育士の確認不足で｣と何とか保育士のせいにして押し付けようとしてたよなw
会社でもそうだけど女ってまずは誰かのせいにして自分の責任を回避しようとするからな

>>2
これに引っ掛かってここに来たらやっぱりそうだよね
園長普通の人間の感覚じゃないわ
頭おかしい

>>2
しかしまぁ客観的事実としてはそのとおりだろ。
言い方や場面には問題があると思うけど、マスコミが正しく報道している可能性も低いし、そんなところに突っかかっても仕方ないかと

>>2
担任のせいにして責任逃れ
怖すぎ

>>1
A 元々そういう体質の園
B 保育士が園長に聞くと園長がブチ切れるので聞けない
C 保育士が単純にアホ

どれだろう？
Bが長年続いてるんだったら保育士可哀想だな

>>8
このニュースを聞いた時真っ先にBだと思った、そういう会社いっぱい見てきたよ。

>>1
人命を軽視した経費削減の因果だろう

閉園でしょ

>>3
待機児童増えるから閉園は無い

>>6
別の人がやれば良くね？暇そうなライオンズクラブのメンバーとか。

確認しなかったってのは普段から無断欠席をしてたって事？
それとも普段はちゃんとしてたのに担任が忙しくて確認しなかっただけ？

>>4
普段から確認体制がずさんだったということ

担任は保育中で手が離せないから悪くないやろ
欠席者の管理は園長や事務所にいる職員の仕事
担任が確認したとしても園児達が昼寝後にしか保育室を離れられない

1歳児の送迎でワンオペはやばくない?

>>11
それも複数だよね
ひとりでもシートベルトなしだし
のせるの怖いわ

園長が怖くて聞けなかったんやろ

園長「泣いた子が悪い。担任が悪い。私ほ悪くない」

送迎バスに運転手以外の職員乗せないとかおかしいよ。
子供がバスの中でトラブルあっても対応出来ないってことだよね。

普段からあった事なのかな

警察の発表はよしてや
また上級国民あつかいされてるって言われ出すぞ

1歳児4人は誰がバスから連れ出したんだろう？

>>24
不思議だよな
一人で往復したとは思えないんだが

保育士さんにも問題ありそうだけど確認することすら躊躇うくらい怖い園長だったかもだしなー

>>26
あるあるパターン
報告連絡相談したら
「うるさい」「それ位わからないの」「学校で何習って来たの」

当時バスに乗ってた園児の証言はどうなってるのだろうか

誰が乗ってたか把握してない！園児がPTSDになるから聞き込みは止めて！

とか言ってそう

>>29
1番上が5歳の冬生くんなら、あとは証言無理じゃない？

園バス7人中、1歳児が4人いるのに
保育士がついてないのって怖くない？

親も預けるときにバスには運転手の園長しかいなくて
後ろは子供だけ、しかも1才児が半数以上って見てるわけだよね
危ないとか我が子は大丈夫だろうかとか思わなかったんだろうか

>>45
園長だけのバスはメインバスじゃなく補助バスみたいな感じで保護者は気が付かないかもね
メインのバスは二人体制でやってるみたいだから

>>45
確かに危ないね。おかしいと思い人がいても良いかもしれないけど、プロがやることだからとそういうものなのかと思考停止してたのかな。
そこら辺の文科省のガイドラインって無いのかな？

・1歳児4人が乗っていた
・バス送迎は園長1人でやっていた
・園長は「冬生君が寝ていたから気付かなかった」という変な証言をしている

冬生君が寝ているのを見て、
先に1才児たちを運び出そうとせっせと作業
それが終わった時点で冬生君のことを忘れて送迎業務終了してしまったんじゃねえかな

園長がバスで運んで来たんだから、いなければ担任は欠席と思い異変は感じないだろう

保育士の質の問題だな。
幼稚園教諭と保育士の質の違い、と給与の差は？

>>61
どっちもどっちだろうな私立は

確認できなかった担任が悪いってか

そもそもお前がバスの中を確認しなかったのが一番悪いんだろ
そのおまえがいうな！！！！！


どっちみちこんな奴のところへは子供は預けられないよな

園長が迎えに行きながら連れてこなかったんだから
園長が保護者から直に欠席を聞いたと思い込んだんだろうな

まぁ実際は園長は連れてきて閉じ込めただけだし
担任も園長に確認すべきだったから確認ミスは免れないが

な、園長どころか周りもうっかりの多発なんだよ

つまり現場猫だな
アイツが確認するから　アイツが確認するから　アイツが確認するから…
お気づきだろうか　誰も確認していないのである！！