今後はテキスト執筆者や講師の同意なく改編や削除をしないことや、撤回後の措置について学校側と執筆陣で改めて協議することで、学校側と講師側が合意したという。

学校側が8月に削除したのは、「日露戦争中に日本は独島（トクト）を領土に編入して既成事実化して竹島と命名した」との記述と、南京事件に関する「中国民衆・投降兵・捕虜の虐殺は十数万人以上」などの記述。

「独島」は竹島の韓国名だ。同島は韓国が実効支配しているが、日本政府は「歴史的事実からも国際法上も明らかに日本固有の領土」との立場。
南京事件の犠牲者数は日本国内の歴史研究者の間でも推計に幅があり、2万人余りという説もあれば十数万～20万人という説もある。

駿台予備学校を運営する学校法人駿河台学園によると、8月29日、竹島に関する記述があるページの画像がツイッターに投稿され、批判的なツイートが殺到。
同31日に自民党の山田宏参院議員の事務所から問い合わせの電話が数回あった。
学園は同日中に「様々な指摘を総合的に判断」して削除を決め、一部の校舎で削除箇所を掲示したという。

駿台関係者によると、9月17日、講師らに学校側が「ツイッター炎上は社会問題にもなっている。
今回、早期解決に重きを置いて対応したが、教材訂正は執筆者の許可なくできないことは十分認識している」などと説明した。

27日には日本史や物理、英語、国語など各科の講師有志約60人が連名で学校側に要望書を提出。
講師側は「駿台では不文律として教科内容は各教科の講師に委ねられてきた」「教育活動の自律性は研究・教育の自由の一環として保障されなければならない」と強調。

（1）テキストと試験問題作成（執筆と編集）は今後も各講師に委ねられ、執筆者や講師の同意なく改編・削除しない
（2）今回、執筆者の許可なく削除したことを撤回し、その後の措置は学校側と執筆者で協議する
――の2点を求めたという。

学校側は今月、講師有志と協議。
この2点について「双方で円満に合意し、誠実に実行する」と関係する講師に報告したという。

学園広報部は朝日新聞の取材に「講師有志から要望書が学校に提出され、双方で今後の対応を協議することになりました。削除した内容を改めて検討します。学校内部のことですので詳細は差し控えます」と回答した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/8e32700fb50ad87b04972a1a4e96623550e2b447

削除を撤回なのねw
あーあ

入試で落ちるやろ

初めて知ったわ
やべーなこれ

正常に修正されたって記事だが
何でこんな内容になってたのか不気味だ

>>16
文章作った講師がそっち系だったということ

>>16
修正したのを講師やらが反対して元に戻したって記事よ

むしろ今までドクトだのの表記がずっとあったってこと？！
削除が妥当じゃん誰だよ撤回させたやつ
てか子供は駿台行かせないわ

歴史問題は難しいねぇ

凄いな、、、、こういう教育の場から少しずつ日本人を洗脳して
竹島は韓国の領土と言わせようとする工作までするのかよ

予備校が嘘を教えたらダメだろ

なんてこと

駿台も落ちたもんだな

ワロタｗｗｗここ学校法人だから経営がわの立場が弱いんだなｗｗｗｗ日本史取らなくて良かったｗｗｗｗ

まだいるんだこんな講師。
自分の時代は学生運動頑張りすぎて就職出来なかったやっぱとか
素行不良で学校クビになった奴がウヨウヨしてたけどな。

削除撤回は草w
どうなってんのこの予備校。

だいたい、こういう歴史認識がモメてるような箇所ってのはまず大学入試の題材にならないんだから、
予備校のテキストに載せる必要性ゼロだろ。

自立性も何も嘘教えんな　

違った歴史教えてるのか

やってしまったな
韓国の教材で授業とか
もう日本人の生徒はいなくなるだろう

これやばいだろ

駿台か河合か迷ってたけど、河合塾にするわ

予備校が嘘を教えたら受験合格できねーじゃん
受講生への背任行為じゃねえの？
当該教科書を使用してた期間の受講料ちゃんと返金しろよ

嘘を教える予備校w

予備校が間違った知識教えてどうすんだ
合格率下がるだろうが

>講師側は「駿台では不文律として教科内容は各教科の講師に委ねられてきた」

今までは委ねられてきたのは、こんなことをする奴がそうそういなかったからだよｗ

昔、河合の青木（実況中継で有名・マルクス思想に偏ったアレな人）の授業を取ってたけど、
授業内容自体はおかしくはなかった。思想はともかく、教科書に沿った大学受験のための
歴史的事実を踏まえてた。

ところが、今回の駿台の日本史のこれは受験のための歴史的事実を踏まえずに
ふざけたことを言ってるが、そんなの生徒からして許されざることだよ。

>「教育活動の自律性は研究・教育の自由の一環として保障されなければならない」

研究の自由は尊重すべきだが、教育の自由は受験予備校の目的上、雇い主の方針に服さないとダメだろ

学生的には、出題内容を見て、点数が貰える対応をすればいいだけだろ?

予備校って入試に役立つことを教えるところなのではないの？
入試で落とされること教えてどうすんの？

おいおい、何だこれ？

何てことすんだい