1 ボラえもん ★ :2021/11/04(木) 13:50:15.58
このシリーズでは、東京大学のダイバーシティ(多様性)に関する課題や取り組みを、教員たちへのインタヴューを通して紹介していきます。
東京大学は多様な背景をもった人たちが、活き活きと活動できる場の実現を目指します。
35 年ほど前、学部新入生約800人の中で31人しかいない女子学生の一人として東京工業大学に入学した吉江尚子先生。
今でも覚えているのは、当時の先生方が「今年は31人も入った」という表現をしていたことです。
その後、女性が特に少ない工学系の研究者としての道を歩み 、2003年から生産技術研究所で研究を続けてきた吉江先生は、当時と比べて女性が仕事を続けるための制度はだいぶ整ってきたと話します。
とはいえ日本の女性研究者の割合は依然低く、国際的には「日本だけおいてきぼりです」と東京大学の男女共同参画室長を2020年4月から務める吉江先生は指摘します。
内閣府の男女共同参画白書によると2020年3月31日時点で、日本の研究者に占める女性の割合は16.9パーセント。
その割合は上昇傾向にありますが、スペインの40.8%、英国の38.6%、米国の33.7%など30~40パーセント台の欧米諸国に比べ大きく後れをとっています。
東京大学でも状況は同じで、女性の学生や研究者を増やすことが、キャンパスの多様性を実現するうえでも大きな課題です。
なかなか女性が増えない一因として先生が指摘するのが、知らず知らずのうちに身についた無意識のバイアス(偏見)です。
例えば、中学校や高校で理系科目の教師は男性が多いことが、理系は男性の方が得意だといった偏った考えに至る一因になっていないか。
また、若手研究者を海外に送ることになった場合、子供がいる女性を初めから候補者からはずす、といったバイアスがかかった判断をしていないか。
子供がいる男性でも同じ判断になるのか。
そう先生は問いかけます。
実際にアメリカのオーケストラで団員採用にブラインド・オーディション方式を取り入れたところ、採用される女性の割合が数倍増加したといった無意識のバイアスに関する科学的根拠のある報告はたくさんあり、そのような偏見を自覚することが大切だと話します。
「私もこのような話をしてますが、自分にもバイアスが残っているのではないかと疑うことが大事だと思っています」
https://www.u-tokyo.ac.jp/focus/ja/features/z1304_00126.html
>>1
本人によるバイアスと、他人からのバイアスがこちゃまぜの文章になってる。
女性理系研究者の少なさについては、同性の、日本の女性たちによる偏見が根強いことが原因でしょう。
>>1
理系は金がかかるから親が出さないだけ
理系の男性教師が独特だからだろ
他の国の理系は男女同数なん?
ノーベル賞受賞してる人も男性の方が多そうだけど
>>12
割合はわからんけど数学の女教師って20世紀でも欧米だとわりといる感じがする
父親が数学者→娘が数学教師みたいな
日本だと数学教師の女性ってほとんどいないんじゃないかね
>>21
自分のとこは中学も高校も女性の先生いたけど
全国的には少ないんだろうか?
工業系って聞いただけで嫌がるじゃん
傾向として女子は数学を苦手とする(例外も沢山いる)ってだけでしょ。
中学受験見てりゃ誰でも同じ結論に達する。
私立理系だけど女の方が多かった
化学系です
俺も理系だったけど学科の学生130人で女は4人だったなw
日本の理系は知的ではなく土方仕事のイメージが強いんだよ
きっと
>>32
それ分かるわw
大学のパンフレット見ても理系だと
・車の下に入り込んで作業してる人
・建築現場でヘルメットかぶってる人
みたいなのがよく映ってるよね
>>32
男女問わず、日本の理系のイメージって、キモい、オタクっぽい
変人って感じが強くて、女性がそれを避けてるだけじゃないかな
逆に、男性はそういうマイナスイメージ気にせず、理系選ぶ人間
が結構いるのは不思議だが
天文学とか女性にも向いてそう。
>>39
理論物理できる女性は極めて少ない
もう女に下駄を履かせることを考えるより、
男を保護したほうが社会はのびるよ。
医学部薬学部看護学部は女性多いでしょ
理工系に行っても何も国家資格も取れないし女性に得が無いだけ
ぶっちゃけせっかく頭がいいのに東工大とかに行く男ってバカだなーって
女は思って見ているし
同じくらいの成績なら女は地方医学部でも行って皮膚科医眼科医で老後まで楽に年収2000万稼ぐから
>>43
おそらく要因の7割くらいはそれなんだろうね
世界的にも少ないよ!
理工系に行っても皮膚科医並みの待遇が得られるなら
女子にも志望してもらえるよw
親もなんか嫌がるしな
受験数学のせい
ノーベル物理学賞とフィールズ賞は男だらけ
知り合いとかに聞くと大半が社会に出た時になんの役に立つのかわからんからとか言ってたぞ
理系云々より最終的に目指す職業に偏りがあるんじゃないんか
得意な人はドンドン挑戦してもらえばいいけど、
適性次第よね。
リケジョとか、いかにも文系が考えましたみたいな
ああいう政策は不要。
爪に土や油が入ったりコンタミ避けるために化粧も制限されるのに積極的に理系大学に進む奴が多い訳ないだろ
個人的な感覚としては、理系科目を教えようとしてもそもそも覚える気が無い人が多い
社会じゃなくて女性本人の問題
ウチの娘は理系タイプだなー
いや今の子供は教育の進化でロジカルに育ってるのかな?
遊び心があるかないか、だと思うよ
男は興味があると、なんでもするからな。
小学生の時、理科の豆電球の実験で
電池の代わりにコンセントにぶっ刺して
電球を割る遊びしてたからなw
過酸化水素水と二酸化マンガンをアホほど入れて
振り回して友達の顔に酸素送り込んだりw
女は若きゃモテモテ
安易な道があるし理系なんてどうでも良いんだよ
家政科や栄養科の男子も増やさんといかんな。
そりゃあキラキラしてる文系のパープリンのほうが学生生活が楽しそうだからだろ。
理系なんてこもって勉強ばっかりだよ。
もてる女がやることとは思えない
>>86
どうせ勉強頑張るなら
医歯薬などにいって国家資格取る方が一生を考えれば得だし
女が理工系に行っても損するだけ
コメント
コメントする