1 少考さん ★ :2021/11/27(土) 04:21:05.46
小学校の校外行事で児童がけがを負ったとして、児童と両親が京都市に対し、計500万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が26日、京都地裁であった。
増森珠美裁判長は「教諭らの過失で事故が発生した」として市に21万円の賠償を命じた。
判決によると、当時4年の児童は2019年5月、松陽小(西京区)の2泊3日の体験学習で、京都市野外教育センター奥志摩みさきの家(三重県志摩市)を訪れた。
同日夜、児童5~6人の班で同施設の敷地内を歩くナイトウオークを行っていたところ、山の主に扮(ふん)した校長に遭遇した児童らが慌てて走りだし、ランタンを持った仲間とはぐれた児童は側溝に落ちて転倒。
前歯2本の先端を折るけがを負った。
児童側は、過去にも側溝に転落する事故は複数起きており、教諭らが隠れて見守るなど事故を予防する措置を怠ったなどと主張。
市側は、安全に十分配慮していたと反論していた。
判決理由で増森裁判長は「何かの拍子に驚いた児童らが暗闇の中で側溝に転落する危険性を教諭らは予見できた」と指摘。
けがを負った児童に対する慰謝料など21万円の支払いを命じた。
両親の精神的苦痛は認められないとして請求を退けた。
(略)
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/684461
校長せんせー頑張ったのに可哀想…
>>4
可哀想だよね校長先生や、学校が。多分肝試しみたいな面白いイベントをやってたんだろうね。
児童が、転ばなきゃ良かったのになあ。何でも学校や、先生のせいにしたら、何もしてくれなくなるよね
>>30
今回だけならともかく過去にも転落事故が複数起きているのに それはない
みさきの家で肝試しは定番だな
今後イベントはありません
過去にも側溝に転落する事故は複数起きており
アホか、子供関係は安全第一だろに、教師側だって加害者になりたくないだろ
小学時代の肝試し系って拍子抜けするくらい怖くなかったのはこういう事を想定してたのかな
>>15
消灯後に別室の友達が忍び込んでる中で見回りの教師が来た時の方が1万倍怖かったわ
山の主とかアホくさw
「あれは私ではありません本物の山の主です」とはじめから一貫して主張しとけば勝てたのに
十分配慮してたとか反論する前にそんなしょうもないものするなよ恥ずかしい
ただの肝だめしじゃないの?
ヒデー話だな
コレで課外学習の肝試しイベントは終わり
親的には許せんのだろうが
ちょっと笑ってしまったw
校長も張り切り過ぎたんだろうけどw
500万円の請求→21万円の賠償
これって実質校長の勝訴だろ
>>41
原告側の請求額なんかフカしてるだけだから
子供がコケただけで21万獲得した両親の大勝利や
>>43
訴訟の費用考えたら赤字だろ
弁護士への支払もあるだろし
張り切りすぎてしまったか
なんや山の主って
かっこ良すぎるだろ
なんて呑気な学校だ
運動会ですら怪我させないように厳戒態勢のこのご時世に
過去に何度も落ちてる場所なのか
そりゃいかんわ
3丁目の夕日でなまはげに扮して子供達を驚かした校長は「いい先生」と親に絶賛されてたけどな
先生・学校側を擁護の書き込みって昭和の老害思考だよな
肝試しってケガさせてまで必要か?驚かせ要素って必要か?
>>61
そりゃ、親にとってはどうでもいいでしょ
でもこういうイベントが一つ一つ削られていった結果、今の子供達は学校はオンラインで
安全快適だけど思い出は特にない、みたいな学生時代を送っているわけで
子供にとってのイベントや思い出を削って「安全」であることだけを追求する、というのは
親のエゴであるのは間違いない。そっちの方が親にとっては楽だからな
どんだけクオリティーが高いのか見てみたい
教師ではなく子供が転落するような側溝に蓋をつけない市の公共事業の責任を追及すればいいのに
みさきの家での林間学校、40年前と変わってなくて草
昔のアニメ漫画で定番だった肝試しも、
今後は絶対にできないなw
クレーム社会だりい
イベントなんてもうやりたくないだろうな、リスクばっかりだし。
肝試しもアウトの時代か
良いか悪いかは別にして、こういう時代なんだな。
少しでもリスクのあることはやらない、やらせない。
これ大事。
コメント
parupunte-life.comでコメントさせて頂いてます。
コメントする