1 ウラヌス ★ :2021/12/31(金) 09:24:59.37
イジメは常軌を逸するほどエスカレートし、2019年6月には爽彩さんが加害少年ら10人以上に囲まれ、ウッペツ川に飛び込む事件が起きると、警察もイジメの実態を把握するために捜査に乗り出した。
わいせつ画像を送ることを強要した加害少年のC男は児童ポルノに係る法令違反、児童ポルノ製造の法律違反に該当したが、当時14歳未満で刑事責任を問えず、少年法に基づき、「触法少年」という扱いになり厳重注意を受けた。
A子、B男、D子、E子らその他のイジメグループのメンバーは強要罪にあたるかどうかが調べられたが、証拠不十分で厳重注意処分となった。
爽彩さんへのイジメが発覚してから2年。
中学を卒業し、旭川市内に住む加害少年らから話を聞こうと、取材班は少年少女の保護者にアプローチをした。
するとA子とB男は保護者と一緒に取材に応じ、C男とD子、E子は保護者が取材に応じた。
以降ソースにて
https://bunshun.jp/articles/-/51220
――A子さんがイジメの主犯格だったという証言もあります。
「私ではない。別のZ中学の子(C男、D子、E子)が私を悪者にしている」
――これらの行為をイジメだと思いませんか?
「うーん……別にどっちでもないんじゃないです? 本人最初嫌がっていたとしても、どっちにせよ最終的には(*行為を)やってるんだから」
――爽彩さんがウッペツ川へ飛び込んだ事件については覚えていますか?
「あれは(爽彩さんが)自分から飛び込んだ」
――どうしてそうなったのでしょうか?
「どうして? わかんないです。死にたくなったんじゃないですか?」
揉み消されてもう誰も覚えてない
フランスだったら10年の禁固刑に2000万円相当の罰金だな
>>4
この波に乗るんだよ日本も 悪を逃すべきじゃないんだ
目には目を
携帯のない時代に育って良かった。
加害者にも人権はある!
なに様だよw
>>13
イジメしてたときその人権とやらは考慮していたのか?
文春は記事にするとき間違えて加害者の氏名とか出さないように気を付けろよ
いじめ。だめ。ゼッタイ。
結局年越しでも何もわからずか
逃げ切った感じだな
――これらの行為をイジメだと思いませんか?
「うーん……別にどっちでもないんじゃないです? 本人最初嫌がっていたとしても、どっちにせよ最終的には(*行為を)やってるんだから」
殴りたい
ど田舎でもイジメってあるのね 怖いわ
>>39
ド田舎出身で今東京に住んでるけど
田舎者の方が陰湿
いじめ問題は真面目に取り組んでるとこと事なかれな場所で格差激しそうね
何十年もイジメ問題があるのに全く対応しない日本政府
いまのいじめってこんなえぐいの?
これぞジャーナリズムだ
事件「当時14歳未満」だとすれば、どう転んでも
「刑事事件」で起訴は無理で、警察で任意で調べた後
「児童相談所に通告」で終わっちゃうのよな。
だとすれば「民事」で解決するしかねぇ。
>>61
親と学校に賠償請求だな。
法に問われなかったとしても
社会的制裁は必要じゃないですかね
――爽彩さんは拡散されたわいせつ画像や強要された*行為のことがトラウマとなっていました。
「きっかけにはなったとは思います。うちの息子もすごく反省しました。でも、(爽彩さんが)家出とかを繰り返していたのはご存知ですか? 親とうまくいってなかったそうで息子は爽彩さんに『私は独り』と、相談されていたと聞きました。
親も親やな
これイジメというより性犯罪だな。
馴れ合いの延長という側面なんざまるで無い。
深刻な人権侵害はいじめじゃないよ。犯罪だよ。犯罪を隠したり放置するのも犯罪に等しいよ。
D子とE子の保護者は「自分の子どもは偶然その場に居合わせていただけだ」と説明。E子の保護者は「娘は(*行為を)『やれ』とは命令していない。娘だけでなくみんなで『できるの?』と聞いた」と話した。D子の保護者は「今思えばイジメだったと思う。娘も反省している」と語った。
一方、B男の保護者は「子供たちが(事件に)関わる前から、(爽彩さんの)家庭環境にも問題があり、正直全部こっちのせいにされている」と語った。
>>71
できるの?ってある意味煽りだよなあ
強要はしてないけどさせてるよなあ
新情報かと思ったら既出のインタビュー記事か
今年一番最悪の胸くそ事件、早く解決してほしい
調査するとか言ってたのどうなったの
同じ目に合わないと何が悪かったのかわからんだろう
3倍増しくらいでなければわからんかも
全文読んだが親もクズ過ぎてムカムカする
コメント
コメントする