●竹刀を奪われた生徒指導の先生に「令和の廃刀令」

〈私が高校生の時いつも竹刀を持ち歩いてた生徒指導の先生が教育委員会に通報されて竹刀を奪われたって話を聞いて笑った。10年経ったら時代も変わるな～！〉

この1月10日の投稿が話題だ。多くの反響が寄せられている。

「竹刀持ってる先生、中学の頃いたなあ」
「竹刀持ってる先生いたいた。何でサッカー部やのに、竹刀持ってるんと思ってた」
「高校のとき、数学の宿題提出を忘れると、長い幅広の物差しで軽く頭をペチンとしてた先生も、今はもうできないんだろうなぁ…」

このように回顧する人も多い。「令和の廃刀令」という返信もあった。

2017年1月には、千葉県の私立中学校の男性教諭が、顧問をつとめる剣道部の生徒を竹刀でたたいてケガを負わせたとして、停職6カ月の懲戒処分を受けた。
当時の報道によれば、この教諭は竹刀でたたくなどの体罰を繰り返していたそうだ。

では、学校で先生が竹刀を持つだけでも何か問題なのだろうか。文部科学省に聞いた。

●身体への侵害、肉体的苦痛には該当しないが…

2013年に文科省から出された「体罰の禁止」に関する通知に、体罰に該当すると考えられる事例が紹介されている（学校教育法第11条に規定する児童生徒の懲戒・体罰等に関する参考事例）。
そのなかで、「体罰」とは、「身体に対する侵害を内容とするもの」「被罰者に肉体的苦痛を与えるようなもの」とされている。

竹刀で叩く行為は、当然ながら「体罰」である。
では、本題の「竹刀を持つだけ」であればどうか？

初等中等教育局児童生徒課では、上記で示された「体罰」には該当しないために、「即座に体罰になるようなものではありません」と説明する。
ただし、「極端な話ですが、竹刀を持っていることや、過激な言葉をかけられたことで、精神的な苦痛を与えられた場合、不適切指導として懲戒対象になる可能性はあります」とも。

「竹刀はイチツールでしかありません。それを用いて、どのような指導をおこなっていたかどうかという観点で判断されることになると思います」

　　　　　=====　後略　=====
全文は下記URLで
https://www.bengo4.com/c_18/n_14006/

もうしない

まぁ竹刀なら突かなきゃ大怪我は無いからいいんだけど

竹刀が割れるまで殴られた挙句、俺のせいで壊れたつって、代わりの俺を殴るための竹刀を取りに行かされたわ

逆に言えば、生徒がいつも竹刀もって徘徊してたら問題になるやろが

釘バット持ってても使わなきゃいいのかよ

そもそも武術武道の道具を威力誇示のためにひけらすのは
武道の精神から大きく外れるのではなかろうか

アラフォーのやつは竹刀もった先生なんて見たことないだろ

竹刀持って生徒を締めようとする暴力教師と
それをかわしたりおちょくる生徒とのせめぎ合いが学校の愉しみでもあったのに

暴力の象徴といえるからだろ
教育に竹刀なんて通常必要ないもん、剣道やる訳でもないのに
そんなものより停学などの懲戒処分の適切な運用が必要

過去振り返ったら竹のものさしや
禅寺の警策紛いのを持ってるのもいたな

昭和の漫画じゃあるまいし
竹刀持ってる教師なんぞ見た事ないわ

出席簿の角で叩いてくる爺さんいたわ
平成だけど

竹刀持ってると、
生徒の頭をコンコンと小突きたくなりそう
持たないに越したことはない

竹刀は生徒に対する威圧的効果がある
何かあったら体罰するぞっていう…

竹刀持った先生いた
でも全然暴力的じゃなくてなんで竹刀持ってんのか謎だった
脅しに使われることも一度としてなく、誰も別に恐れてなかった
ただのトレードマーク的な感じ

え！？じゃあ最近はケツバットとかされないのか！

剣道2段の俺が言わせて貰うが、竹刀を体罰に使うな
体育教師だろうが生徒指導担当だろうが剣道やらない奴が竹刀持ち歩くな
剣道家なら絶対にこんな事に竹刀使わない

もうシナイと約束してね

>>1
竹刀なんぞもつ必要ないわ
うちの空手部の顧問は竹刀持ってたほうが怖くなかった

竹刀を取り上げられても
尖った教師はでけ―コンパスで武装してるよな

日本の教師はチョークを弾丸並みの速度で生徒の頭に投げてくるのが基本だからな

危険度で言えば竹刀とかハリセンみたいなもんだし、うどん捏ねる棒で叩いた方が凶器。

持ち歩いてた先生居たが使ってるのは見たことないな

そんなもん持ってるだけで物騒だろ
せめて紙で作ったハリセンにしとけ

リアルに存在したのか
実際にやってたやつは恥ずかしい黒歴史だなぁ

いつも体育教師がメガホンを首からぶら下げてた
時々それで頭叩かれたけど怖くなかった

なんで竹刀を持ってるのか？
なんで無意味に振り回しているのか？
黒板を叩くのか？
それを聞けって話だな