1 爆笑ゴリラ ★ :2023/01/22(日) 13:56:00.18
 元大阪市長で弁護士の橋下徹氏が22日、フジテレビ系「日曜報道THE PRIME」に出演し、東京都が打ち出した「私立中学生への年間10万円の学費助成」という政策に反論した。東京都では私立中学に通うのは全体の約25%、助成を受けるのは「世帯年収910万円未満の家庭」とされている。
 橋下氏は大阪府知事だった2008年に私立学校への助成金を削除する方針を示した。番組では反対する高校生12人との討論会の様子も伝えられ、涙ながらに「大阪の財政をよくするというのは、わたしたちが苦しむことなんですか?」と訴えかける女子校生らに橋下氏が「なぜ公立を選ばなかったんだろう」「いいものを選べばいい値段がかかってくる」と冷静に返すなどしていた。

 橋下氏は「小池さんがやろうとしている子供に対しての支援策は基本的には賛成なんです」と前置き。「全国の自治体で子育て支援の名目でいっぱいお金がばらまかれてる」と説明した。

 続けて「子育て政策で重要な視点は公平性なんです。子供に対しての支援はどの子供に対しても同じようにやらなきゃいけない」と強調した。私立に通う25%の子供にだけ10万円が配られる形になることには「ものすごい不公平になる」と主張した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/4adff398ae295d5dd57b64ef928090a5f21ef580




37 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:18:46.67
>>1
大阪には無理だもんね

3 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 13:59:16.81
弱者切捨主義

6 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:01:34.72
>>3
公立があるさ

4 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 13:59:55.46
義務教育で公立があるのに私立に行くのは個人の勝手なんだから
そこに助成するのはおかしい

46 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:21:54.41
>>4
だよなぁ
公立よりも金かかることわかっていて試験受けて行ってるわけだし

東京都はその金でこれから子供を生む人が増えるように支援したほうがいいんじゃないの?と

5 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:00:23.28
橋下が都知事選出たらどっちが勝つ?

8 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:03:11.82
子育て政策で重要な視点は公平性なんです
これの根拠は?

10 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:06:10.38
>>8
そりゃ機会の平等のためにやるんだから
根拠だろそれが

9 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:04:22.93
そもそも、お受験させる家庭なんてある程度裕福な家庭だろ
貧しい家庭が、10万円の補助なら受験させてあげられるとはならんだろ
いつものパフォーマンスでしかない

11 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:07:04.07
都立余計誰もいかなくなるよね
私立行く人にばら撒いたら。

12 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:07:08.87
都内で私立で世帯年収が910万以内って、どれだけいるの?
中学生の子持ちとなると、30代の夫婦だよね。

13 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:07:09.21
東京の公立から難関国立大行けないの?

18 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:09:42.09
>>13
公立中学は同級生ガチャがしんどすぎるわな

60 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:29:02.25
>>13
中学も一貫や推薦枠が殆ど

>>18
進学校で落ちこぼれも多いから

20 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:10:25.59
>>13
23区だと日比谷、西は現役東大生を毎年出してる

34 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:17:02.52
>>13
日比谷高校とか

43 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:20:54.43
>>13
べつに行けてるよ
ただ一貫じゃない私立中が今ほとんどないから
公立高校にいくためには公立中というごった煮を通過することになる

45 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:21:32.40
>>43
それを不安に思う避けたい親が中受させる

14 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:07:25.91
私立中学に助成金は根本的に頭おかしい
もし仮に私立のほうが良い教育がなされていると言うなら、公立の教育を改善するためにお金投入しろよ

15 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:08:04.63
私立中学や大学は金がある人が行けばいい。無償化とかやり過ぎ

16 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:08:58.19
給付の所得制限のほうがおかしいわ

17 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:09:14.80
都立を潰したいのかな?
少子化だから私立に押し付けて学校潰して土地を売ってタワマンでも建ったほうがお得なんか?

19 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:10:04.40
専業主婦かかえているが、今後も安泰なのは確定している大企業勤めの30代後半夫婦なら、世帯年収910万以下でも私立行かせるか…?

21 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:10:31.09
私立中学受験の塾費だけでも小6で150万~200万はかかるのに、年10万もらえるなら私立受けよ!なんて家庭はいないわよ。
統一地方選で勝ちたいからってバカげたばら撒きはやめなよ。

22 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:11:12.85
百合子ちゃん連敗中やな

23 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:11:23.43
まず補助がいるのが幼稚園
保育園に比べてめちゃ助成されていない
次が大学だけど行かない子もいるから高校生を助成するしかない

私立中学って一番富裕層だよ

24 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:11:38.54
だったら公立行けよ
教育面でのカネのつぎ込み先がおかしな方向行ってるね

25 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:12:46.35
私立行ってる人にたった10万やってもねえ…

26 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:14:35.40
私立行かせてるってことはある程度富裕層だろ
そこに支援するのか
逆じゃない?

27 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:14:44.90
年間10万か
そりゃ不公平だな

28 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:14:56.08
まずは都立大を無償にしてやりなよ

30 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:15:27.01
大阪が最初ならアッパレしてたな橋下

31 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:15:50.69
格差を広げたいんだよ

40 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:20:11.65
>>31
月8000円程度じゃ、格差ひろげられないね。

32 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:15:58.72
私立中なんかに行けるのは金持ちだけ
金持ちに補助金出すなつーの

48 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:23:54.00
>>32
首都圏では中学受験なんて珍しくもないし富裕層だけの話でもない
そんなことを知りもしないかっぺが無理して首突っ込んでこなくていいぞ

33 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:16:54.49
維新は大阪の私立高校を無償化したが、アレはどうなんだよ。

35 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:18:06.63
私立だけ配るって不公平過ぎるわろ

36 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:18:19.83
いかに公務員世帯を喜ばせるかが勝負だから

38 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:19:26.08
まぁ都庁職員のご子息は基本的に私立に通わせているんでしょう

39 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:20:06.23
中学まではまあ公立で十分だわな
私立いかせるくらい余裕ある世帯に税金使う必要はないわ
地方で通う学校ないとかいうわけでもないし

41 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:20:14.05
公立中はとんでもない家庭のガキとかと一緒のクラスとかになる可能性あるから、金なくても私立中に行かせたい。
運悪いとめちゃくちゃ*がいたりする。

42 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:20:42.98
支配者層が私立中学行ってたり行かせてたりするからしゃあない

44 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:21:27.06
特に女の子は周りの環境に流されやすいから公立中学なんて絶対行かせちゃダメ

47 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:23:23.53
中学受験は金持ちの娯楽なんだから、それに税金で援助するとかイミフ。
しかも世帯収入910万以内とかレアケースだし。
いったい何がしたいんだよ。

49 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:24:27.05
遺伝子のスペックが高いであろう都内私立の子供に投資するのは正解だよ
財源は限られてるから、公立しか行けないような底辺家庭は切り捨てて良い

50 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:25:05.31
金持ちを優遇する方が全体の景気は良くなるで

55 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:26:22.73
>>50
ならんかったね

52 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:25:40.80
男児で学区が良く内申がないなら公立中から高校受験も悪く無い

53 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:25:48.44
公平性とかいらんわ
片親パン食ってる様なバカガキに金使ってなんの意味あんねん

54 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:26:00.12
私立中の経営者から運動でもされたんだろうな。

56 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:26:48.21
頭良い子は助成するから私立に行けと
都がやってる公立なんて行っちゃダメよということか

57 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:26:54.58
地方みたいに高校受験で本命公立落ちて、仕方無しに私立行くパターンなら金銭的に厳しいって家庭に助成金出すならわかる
東京の私立中学にってw
毎月何万も塾代出せる家庭に年10万てw

63 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:31:06.71
世帯年収910万で中学受験をする家庭なんて5%もないと思うが、どの層に向けてのどういう目的の施しなんだよ。

65 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:31:32.08
より品質の高いブランド品を買うわけだからな

66 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:32:30.90
逆にアメリカとかみたいに私立の学費をめちゃくちゃ上げて庶民にはいけないようにするとか。その代わり成績良ければ全額奨学金でいける。私立と公立の存在意義が曖昧だからこんな話になるんじゃないの

69 名無しさん@恐縮です :2023/01/22(日) 14:33:11.84
文京区は私立中学への進学率42.3%らしい
公立小学校200人が卒業したら84人が私立中学へ進学
1クラス40人なら17人

地方民からすれば信じられないだろうね