1 はな ★ :2024/03/30(土) 20:48:14.28
「これほどとは…」公立高で70校の定員割れ 激震の大阪府教育庁、私学無償化策の波紋
2024/3/30 17:09 産経新聞
https://www.sankei.com/article/20240330-OBQECZ5Z35NNVHU7D3BUK3UQOM/?outputType=theme_nyushi


大阪府で4月から高校授業料が段階的に無償化される影響を受け、受験生の公立離れが加速している。大阪府内では今年、私立高を第1志望とする専願者は31・64%となり、過去20年で初めて3割を超えた。一方、公立高志願者は現行の入試制度が始まった平成28年度以降最少となり、府内公立高の半数近い70校が定員割れとなる事態に。大阪の教育界は無償化ショックの波紋が広がっている。

大阪府の授業料無償化は府内のすべての生徒が対象。家庭の収入に左右されることなく進路選択がしやすいとあって、生徒や保護者からは歓迎の声があがっている。

ただ、私立人気の高まりの半面、公立は一気に不人気に。今年の公立高の一般選抜志願者数は全日制課程で3万6379人で、昨年から2375人減少した。

府内公立高校の一般選抜の平均倍率は1・05倍(昨年1・13倍)。倍率が一番高かった豊中高校で1・57倍だったが、最も少ない生野工業の倍率は0・35倍にとどまった。

大阪府では公立高の統廃合をめぐって条例で定められた独自のルールがあり、定員割れが3年連続で続き、改善の見込みがないと判断されると統廃合の検討対象となる。

夜間の定時制と通信制をのぞく府内公立高145校のうち半数近い70校が定員割れしており、今年のような状況が続けば、大阪の公立高は今後、大きく数を減らす可能性があるという。実際、平成26年度から令和5年度までに18校の統廃合が決定している。

(中略)

私立に偏りは不健全 小入羽秀敬・帝京大准教授(教育行政学)の話

大阪府の高校授業料無償化は全国で無償化議論をより進めるきっかけになった。自治体間の格差など議論すべき点は多いが、国や自治体が協議し解消に向けて動ければ、よりよい制度になるだろう。

ただ、公私で授業料の差が無ければ、設備面などで私立が有利になりがちだ。大阪府では定員割れの3年ルールがある。

これを厳密に運用すれば、今後公立は大きく数を減らす可能性がある。


※全文はリンク先で




2 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:49:38.81
廃校で土地を売るんだっけ?

3 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:49:40.06
そりゃそうだろ

5 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:49:46.16
外国人をもっと入れないと

7 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:49:50.48
どんどん統廃合していけ

9 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:49:58.60
高校無償化なんてやらなくていいのに

12 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:50:35.76
学校は避難所にもなるからある程度あった方がいいのに

19 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:51:44.72
>>12
無償化の対価として受け入れ義務は付けといた方がええね

31 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:53:24.85
>>12
そこは流石に小中学校を基本に計画してるはず

13 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:50:47.08
無償化するんなら公立校は廃止でいいんじゃないの?
役目は終わったでしょ

14 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:51:27.25
公立行ってるだけで貧乏扱いされそう

15 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:51:29.88
削減しろよ。

16 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:51:31.43
民間でなんとかなるところに公が入らなくて良いんだよ
大阪は私立いっぱいあってみんなそっち選ぶんだから、公立は私立行けない子のために少しだけ作ってあげればいいの

28 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:53:09.07
>>16
冗談抜きで、それでいいんじゃない。

無償化したんだし。

29 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:53:15.54
>>16
大阪は私立が弱くて公立の方が進学実積が上なことは常識だろ

46 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:55:43.91
>>16

おれんちもそうだけど大阪は庶民家庭の子息は公立高校に行ってたんだよ
それで良かったのに

20 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:51:44.92
かかる費用が同じなら設備が整ったほうを選ぶよね

21 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:51:51.74
じゃ公立高校は統廃合を進めていけるね。

22 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:52:20.03
私立ってそんなにいいの?

40 安倍晋三🏺 :2024/03/30(土) 20:54:43.17
>>22
学食で女の子とご飯食べたいやん

23 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:52:23.25
そりゃまあ無償化したらバラけるよ

24 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:52:35.27
てか
よく考えてみたら
大阪の公立って超ヤバそうだな
ヤンキーしかいねーたろ

25 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:52:38.66
そりゃヤベエのしか集まらないところに行こうと思わんでしょ

26 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:52:38.74
そりゃそうだろうよ

27 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:53:01.25
税金投入するんなら公立だけでいいのに
私立までなんで無償化するのか

30 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:53:21.71
大阪府が公立ではなく私立に力を入れているのかが意味不明

32 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:53:32.53
学費が変わらんなら公立選ぶ意味ってなんだろう

33 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:53:39.86
高い学費を払って私学行かせるのは素行不良の生徒と同じ学校に行かせたくないって理由もある
私学も無償化したらそういう避難手段もなくなる、腐ったミカンがどこにも紛れ込む

35 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:53:51.81
バカでもわかるだろw
あたおかかよ

37 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:54:11.36
そもそもなんで私立高校を無償化する必要あるのかわからない 
公立高校を無償化は誰でも高校教育を受けることが出来る様にする意味はあるが
税金使って私立高校を無償化して何のメリットがあるのかわからない

38 ラッシー :2024/03/30(土) 20:54:21.33
公立高校の統合ってこと?

41 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:54:52.59
そりゃ「私立でもタダ」って言われたら私立を選ぶわ

43 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:55:30.93
少子化が加速しているのに、公立高校の規模を維持させようとすること自体無理じゃね
公立だけじゃなく私立高校だって生き残り競争が厳しいだろ
教職員組合の政治活動が抑え込まれている大阪ならではのいいできごと

44 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:55:32.71
勉強できないなら私立が圧倒的に留年しない

45 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:55:41.16
本当は私立に行きたかったのに学費が高いからいけなかった人達が
大手を振るって公立さようなら私立に行きます、となるからな。
私立は税金で丸抱えして貰えるのでホクホクだよ。
授業料0の私立でその原資が税金ならば、それは実質公立学校じゃないか。

47 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:55:45.41
大阪の公立高校ヤバイのか
私立でも一部の環境のいい学校除けば
公立高以下の高校いっぱいあるのに

49 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:56:03.51
私学タダでエスカレーターとかあるなら
間違いなくそこ選ぶわ

50 アフターコロナの名無しさん :2024/03/30(土) 20:56:13.06
無償化した事によって私立も今までのような予算での運用無理なんじゃないの?
公立私立共に滅びそうなイメージあるんだけど