1 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] :2024/04/27(土) 09:20:18.56
sssp://img.5ch.net/ico/tona1.gif
ノーベル賞受賞者、都内高卒は1人 開成、筑駒はゼロ
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOLM117YE0R11C21A0000000
2021年のノーベル物理学賞に米プリンストン大学上席研究員の真鍋淑郎氏の受賞が決まった。日本人のノーベル賞受賞者は米国籍を含め28人目。出身大学別で東京大学9人(自然科学分野は6人)、京都大学8人と両大卒が圧倒的に多いが、高校別ではほとんどが地方の公立校OBだ。不思議なことに東京都内の高校出身者は1人しかいない。「東京っ子」はなぜいないのだろうか。

「かつての日比谷高校はおおらかで自由な校風。利根川さんは制服など着たことがないという個性的な生徒だったそうです」。都立日比谷高前校長の武内彰氏(白梅学園高校校長)はこう振り返る。都内の高校出身で唯一のノーベル賞受賞者は、日比谷高卒の利根川進氏だ。ただ、出身地は愛知県で、中学の頃に都内に引っ越してきた。東京で生まれ育ったわけではない。

利根川氏が在籍した時代の日比谷高は、旧制東京府立一中の流れをくむ全国トップの進学校として知られた。1960年代後半に都の学校群制度の導入により低迷したが、2012年に武内氏が校長に就任し、東大合格者数で公立校トップに返り咲いた。しかし、「今の東京の子は受験、受験で忙しい。ノーベル賞との因果関係は分からないが、好きなことを徹底的にやるといった、心の余裕がないのかもしれない」と語る。




2 名無しさん@涙目です。(北海道) [IL] :2024/04/27(土) 09:26:09.23
そりゃ全国トップクラスの地頭を全て受験テクニックに注いでる連中だもん
ほんと才能の無駄遣いだよ

3 名無しさん@涙目です。(茸) [CL] :2024/04/27(土) 09:26:16.99
学校群制度で日比谷高校から東大進学ゼロにしたの
*都知事の美濃部だろうに
石原慎太郎が教育改革するまで
日比谷高校から東大進学者は出なかったんだから
開いた穴はデカイよ

4 名無しさん@涙目です。(大阪府) [SE] :2024/04/27(土) 09:27:36.20
開成、筑駒どころか東京で日比谷高の利根川さんのみ
人口1400万でたったの1人

関東全体でも川越高と湘南高の2人
人口4000万でたったの3人w

かっこ関東より圧倒的に人口少ない近畿7人

6 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] :2024/04/27(土) 09:30:11.85
>>4
川高のようなところから本当の頭脳は現れるんだよなあ

5 名無しさん@涙目です。(東京都) [KR] :2024/04/27(土) 09:29:05.36
試験用の*エリートしか作れないって事だわな

答え用意されたテスト、クイズしかできない無能なのに、エリート気取る有害な連中

13 名無しさん@涙目です。(庭) [CA] :2024/04/27(土) 09:36:41.91
>>5
そういうけど昔からじゃね?
江戸時代が何も変わらず外国から置いていかれたのも
開成筑駒のせいじゃないだろうし

7 警備員[Lv.26][苗](庭) [DE] :2024/04/27(土) 09:30:18.52
そういうのは立派な役人になるんだろ
知らんけど

8 警備員[Lv.6][新][初](庭) [US] :2024/04/27(土) 09:31:17.32
宇宙飛行士こそ至高

9 名無しさん@涙目です。(広島県) [HK] :2024/04/27(土) 09:32:05.64
お勉強できるだけのおバカさんだからだろ

10 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] :2024/04/27(土) 09:32:24.29
財務省入るために勉強してんだもんな
アホやで

12 名無しさん@涙目です。(栃木県) [US] :2024/04/27(土) 09:33:27.30
テクニックでもガリ勉でもなくて本当に頭いい人がなるんだろうな

18 名無しさん@涙目です。(庭) [US] :2024/04/27(土) 09:40:22.62
>>12
頭が良いってのは、多数事例の中から共通解的な法則性を見出すこともそうだし
自分の限られたリソースを最大限の結果を得るために集中投入できる判断力と勇気もそう
テクニックだろうがガリ勉だろうが、もしその人が本人のプランに対しある程度満足行く成功を収めてるのなら、それは頭が良いという事になるだろうな

自分より学歴下の奴には無学と蔑み、学歴が上回ってる奴にはガリ勉だの頭でっかちだのとくさす手合いは世に多いが
言ってみれば「頭わるい」のはそういうたいぷじゃないのかな、と

23 名無しさん@涙目です。(東京都) [AU] :2024/04/27(土) 09:42:35.81
>>18
つまり開成や築駒の連中のことだな

14 名無しさん@涙目です。(庭) [CL] :2024/04/27(土) 09:37:42.50
ノーベル賞が全てではないんでね

25 名無しさん@涙目です。(茸) [CL] :2024/04/27(土) 09:44:44.21
>>14
そもそも戦後教育、学校群制度全盛の頃の東大京大からはノーベル賞受賞者出てない
京大出身の団塊世代の吉野氏が最後
以降の世代のノーベル賞受賞者に東大京大出身者は居ない

要するに>>1の大前提が間違ってる

28 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] :2024/04/27(土) 09:46:15.05
>>25
梶田先生


は院から東大か

15 山下 警備員[Lv.10][新][初](東京都) [US] :2024/04/27(土) 09:38:00.61
賞なんか関係ないんだよ
勉強が出来る人間なんだ

16 名無しさん@涙目です。(庭) [US] :2024/04/27(土) 09:38:08.10
人工の10人に1人以上は東京なのに大谷、イチロー、藤井聡太、羽生善治、大阪なおみ、などの天才は東京からは出てこない。

17 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [FR] :2024/04/27(土) 09:38:09.44
東大お受験のために勉強しているよな学校だろ

19 名無しさん@涙目です。(ジパング) [FR] :2024/04/27(土) 09:41:29.93
金積んで〇緑会あたりで受験テク身に着けて受かっただけの
量産型東大生が多いからね

20 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] :2024/04/27(土) 09:41:46.81
たった28のサンプルで統計出しても意味ないだろ

21 名無しさん@涙目です。(庭) [US] :2024/04/27(土) 09:42:05.83
レールに乗った上での最高点を目指してる人が多いから
取れる確率が低い賞はレールの外にある

22 名無しさん@涙目です。(庭) [US] :2024/04/27(土) 09:42:11.27
東大も資金潤沢な割にな
ノーベル賞だけで判断するなって感じかもしれんが

26 名無しさん@涙目です。(東京都) [HK] :2024/04/27(土) 09:45:13.80
開成の卓球部が強いと同級生が言ってたな

30 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] :2024/04/27(土) 09:47:56.58
たまたまだろ

31 名無しさん@涙目です。(茸) [CL] :2024/04/27(土) 09:49:54.19
戦後教育下の東大京大からノーベル賞が居ないんだから
戦後教育が間違ってましたってだけ
実に下らない、

論点先取で空論やめようや

32 名無しさん@涙目です。(ジパング) [JP] :2024/04/27(土) 09:51:12.83
ノーベル賞受賞者は大抵生活の中で疑問を発見する感覚で生まれ育ってる
野山を駆け巡ってそだったり家業の農家とか酒屋を手伝ったりそういうところから
文化や学問が生まれるサラリーマン共働き家庭とかだと身につかないことが多い

33 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] :2024/04/27(土) 09:51:23.74
都内の子は受験で疲れて大学で遊ぶ
地方の子は大学で本当の学問の面白さに気付く
こういう傾向はある

37 名無しさん@涙目です。(ジパング) [JP] :2024/04/27(土) 09:53:58.22
>>33
そもそも都会は文化がないからね特に東京は消費地であって発信地ではないから
歴史や文化のある家庭や地域に生まれ育ってる必要があるよ

35 名無しさん@涙目です。(庭) [US] :2024/04/27(土) 09:52:38.12
官僚養成学校の東大目指すからだろ
日本有数の頭脳が中央官庁ばかりに吸い取られてるのマイナスだからどうにかして欲しいわ

42 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] :2024/04/27(土) 09:58:07.14
>>35
あと医学部に無駄に集まるのね

医者なんて現場では職人仕事なんだから。
もちろん医療を科学的に理解する能力必要だけどむしろ中堅の理工系に今いる人たちの方が医者に必要な素養ある。

46 名無しさん@涙目です。(ジパング) [JP] :2024/04/27(土) 09:59:37.20
>>42
医者に関しても戦前のように臨床医は専門学校で資格を取らせて手に職をつける感覚の
仕事にしたらいいと思う医学部や医学部附属病院は旧帝大クラスにしか必要ない

36 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] :2024/04/27(土) 09:53:10.81
コスパ良く受験テクニックを積む成功体験は
未知の領域で地道な実験の失敗を繰り返す研究の道は「コスパが悪い」と敬遠する

すでに成功者様だから
クイズ番組で天才扱いされてチヤホヤされて満足したり
大人になっても全国1位の模試の成績を見てうっとりしたり
老人相手の開業医で高収入を得られることで満足する

45 名無しさん@涙目です。(庭) [US] :2024/04/27(土) 09:58:44.77
>>36
これな
本当の意味で頭が良いとは言い難い連中

49 名無しさん@涙目です。(ジパング) [JP] :2024/04/27(土) 10:00:47.34
>>45
結局どんなに受験問題や形式を工夫したところで対策はできちゃうわけだしな
だから読み書きそろばん以上のものを入試で求めてもあまり意味はないと追う

39 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] :2024/04/27(土) 09:56:29.98
数オリとか大学への数学の有名な人はみんな御三家・筑駒・灘とかだよね

ノーベル賞も別に公立組が近年とりまくってるわけじゃなく大昔だから公立卒な方々ばかりだっただけで先々は灘・開成…OBたちからだと思う

40 名無しさん@涙目です。(千葉県) [CN] :2024/04/27(土) 09:56:48.47
そもそもノーベル賞なんて基礎研究分野がほとんどなわけだけど、中学受験層と対極の分野じゃね

41 名無しさん(熊本県) [CA] :2024/04/27(土) 09:56:54.64
そりゃ誰かが作った法則やテクニックを暗記するのと
それから何かを生み出す才能は別物だろ

43 警備員[Lv.19][初](みかか) [US] :2024/04/27(土) 09:58:18.70
求められてるものが違うからでは

44 名無しさん@涙目です。(ジパング) [JP] :2024/04/27(土) 09:58:30.77
研究者っていうのは大学受験の回答者ではなくて題材になる側の素質が必要だしな
だから大学入試などは問題作成能力も問われるべきだと思う

47 名無しさん@涙目です。(庭) [PL] :2024/04/27(土) 10:00:36.64
ガチガチに型にはめた解答や結果しか見てないから
丸暗記とかはできても自分で結果を探すのに向かなくなるんだろうな

48 警備員[Lv.10][初](みかか) [US] :2024/04/27(土) 10:00:40.67
医者が多いから?
卒業生は何やってんだろ