1 @おっさん友の会 ★ 警備員[Lv.8][新芽] :2024/10/14(月) 13:56:11.84
2022年4月、埼玉県に一件の苦情が寄せられた。

「県立の男子高校が、女子であることを理由に入学を拒んでいるのは、女子差別撤廃条約違反だ」

 これをきっかけに、学校関係者を中心とした議論が巻き起こった。

 埼玉県には男子5校、女子7校、計12校の「男女別学」の公立高校があり、「別学ならではの伝統的な校風」を重んじる声は根強い。
一方で、ジェンダー平等の観点から公立高校に別学はそぐわないとの主張も支持を広げている。

男女別学を維持するべきか、共学化するべきか―。検討を重ねてきた埼玉県教育委員会は今年8月、「共学化を推進する」と公表した。
だが時期は示しておらず、すっきりしない結論に。高校生活、将来どうなる?(共同通信=大井みなみ、櫛部紗永)

▽条約違反ではない、でも共学化は実現すべき

議論の基となった女子差別撤廃条約とは、女子に対するあらゆる差別をなくし
男女平等の権利を確保することを目的とした国連の条約のことで、日本は1985年に批准している。

【中略】

▽男子校も女子校も、同窓会長らが反発

 共学化に賛同する市民団体は今年4月、記者会見で「公教育は誰に対しても開かれるべきだ」と訴え、男女別学は教育機会の均等に反すると主張した。

 他にも共学化に賛成する意見としては「異性への差別や偏見の解消につながる」「トランスジェンダーの生徒は別学に通うのが難しい」といった声がある。

一方、共学化への反発も湧き起こった。

 いずれも県内トップレベルの進学校である男子校の浦和高(さいたま市浦和区)や、女子校の浦和第一女子高(同)の
同窓会長らも4月、記者会見を開き「共学化は学校選択の多様性を奪うことになる」と語った。

【中略】

県教委が今回の結論を出す前に、県内の中高生やその保護者を対象に実施したアンケートでは、記名のある回答約6万5千件のうち高校生は6割弱が
「共学化しない方がよい」と答え、「した方がよい」は1割未満だった。中学生は「どちらでもよい」が半数超を占め、世代でも違いがあった。

続きは47ニュース共同通信
2024/10/13
https://nordot.app/1212333812044824817




6 名無しどんぶらこ :2024/10/14(月) 14:00:06.91
男子校問題ではなく浦和高問題だよね。
中下位層のことはどうでも良く騒いでる。

27 名無しどんぶらこ :2024/10/14(月) 14:10:16.54
>>6
京都への修学旅行で居合わせて、県千葉のこっちをみて「あいつらいいな」と言ってて奴ら可哀想だった

41 名無しどんぶらこ :2024/10/14(月) 14:14:47.21
>>6
埼玉は昔から賢い学校は男子女子に分かれてる所が多いから、浦高だけじゃないんでない?

7 名無しどんぶらこ :2024/10/14(月) 14:00:26.55
男子校も女子校も共学もある
選べるから平等

8 名無しどんぶらこ :2024/10/14(月) 14:00:34.75
男子校女子高に行きたい子から選択肢を奪うのは差別じゃねえのかよ

31 名無しどんぶらこ :2024/10/14(月) 14:11:10.75
>>8
男が不利  :  差別ではない。継続せよ
女が不利  :  差別である。変更せよ

10 名無しどんぶらこ :2024/10/14(月) 14:01:18.44
ジェンダー関係なく、もはや少子化で男子校とか女子校も生徒を集めるのが難しくなってきてるみたいだけどな

11 名無しどんぶらこ :2024/10/14(月) 14:01:28.82
女子中学生が男子校に行きたい
男子中学生が女子校に行きたい
なんで?

16 警備員[Lv.7][新芽] :2024/10/14(月) 14:03:29.57
>>11
女子中学生が男子校に行きたい→工科高校行け
男子中学生が女子校に行きたい→地獄を見るぞ

13 警備員[Lv.6][新芽] :2024/10/14(月) 14:02:22.03
共学になったら浦和高校は終わりだからな
共学の浦和高校なんて選ぶ理由に乏しい

14 名無しどんぶらこ :2024/10/14(月) 14:02:22.62
当時地区内で一番難関高校か男子校だったがランクを落としてまでも共学に進学した
学校の先生はもったいないとぬかしていたがなんで高校時代野郎だらけと過ごさなきゃならんのかと

17 名無しどんぶらこ :2024/10/14(月) 14:04:06.47
ブス男子は女子に無視されるだろうけど共学にしとけ

18 名無しどんぶらこ :2024/10/14(月) 14:05:02.66
例えば、埼玉県知事が男子校出身だと
その知事と同級生という人脈が
女子には作れないことになる
そういう点が問題になる

25 名無しどんぶらこ :2024/10/14(月) 14:09:26.48
>>18
普通に他の埼玉4校や上位公立女子高出身者には親近感や一体感あるんで大して問題ない

19 名無しどんぶらこ :2024/10/14(月) 14:05:49.02
多様性の時代なんだからそんな高校があっても良いだろ

21 名無しどんぶらこ :2024/10/14(月) 14:07:09.43
なんなんだこの多様性否定の同調圧力

22 名無しどんぶらこ :2024/10/14(月) 14:07:33.50
そもそも男女別学なんてほとんど北関東だけ
全国でも9県の44校しかないんだよ

減りゆく公立高の男女別学校 7割が埼玉・群馬・栃木に集中のなぞ

残るは44校、少子化などを受け共学化の動きも
 今も別学の公立高校が残っているのは埼玉のほか、群馬(12校)、栃木(8校)、宮城(1校)、千葉(2校)、和歌山(1校)、島根(1校)、福岡(2校)、鹿児島(5校)の各県だった。

24 名無しどんぶらこ :2024/10/14(月) 14:09:11.95
実際の社会は男女で分けないし
分けたら問題になる
男性しか入れない企業という多様性を
なんていっても通らないわけで
学校でも同じこと
いや、女子高女子大とか私立男子校は残ってるけど
ここだって、いずれ社会システムとして許容されなくなる可能性がある

29 名無しどんぶらこ :2024/10/14(月) 14:10:39.93
>>24
プロスポーツはみんな別々ですけど

26 名無しどんぶらこ :2024/10/14(月) 14:10:06.21
男子校女子校は何のためにあるわけ?

30 警備員[Lv.44] :2024/10/14(月) 14:10:47.25
まあ、学校毎の伝統を大切にしなければいけない面もあるし 

36 名無しどんぶらこ :2024/10/14(月) 14:13:19.46
浦高戦の時の浦高生の粗野なパワーはすごかったな、交流戦の伝統無くなったそうだが

38 名無しどんぶらこ :2024/10/14(月) 14:14:29.02
>>36
今交流戦は川越と春日部しかやってないらしい

39 名無しどんぶらこ :2024/10/14(月) 14:14:34.18
神奈川県は公立(県立・市立)は全部共学だからよ。北関東は 別学高が多い。と聞いてびっくりこいた。オカシイでしょ?私立ならともかく。

43 名無しどんぶらこ :2024/10/14(月) 14:15:13.13
今まで問題なかったんだから変える必要ないでしょ