1 蚤の市 ★ :2025/02/21(金) 07:32:57.03 ID:Qto6B1wK9
日本経済新聞社と日本経済研究センターは経済学者に政策の評価を問う「エコノミクスパネル」の第3回調査として、高校無償化への賛否を尋ねた。自民党と公明党、日本維新の会がめざす私立高校向け支援額の引き上げには70%が反対した。
Q.高校授業料に関わる家計支援の上限額は多くの私立高をカバーできるよう引き上げるのが望ましい。
現行の就学支援金は、子どもが私立高校に通う年収590万円未満の世帯には39.6万円を上限に支給している。自民・公明両党と日本維新の会は支援に関わる所得の制限をなくした上で、上限額を引き上げる協議を続けている。
経済学者47人に「上限額は多くの私立高をカバーできるよう引き上げるのが望ましい」かを尋ねたところ、「そう思わない」(57%)、「全くそう思わない」(13%)の合計で反対が70%に達した。
多くの経済学者は、私立高校向けの支援額を引き上げると、私立が学費を上げると指摘する。東京大学の渡辺安虎教授(実証ミクロ経済学)は「私立校は学費を上げても給付があるので出願者数が減らなくなり、学費を上げるインセンティブが生じてしまう」と懸念する。慶応大学の小西祥文教授(実証ミクロ経済学)も「高校授業料無償化は私立校・塾の授業料の高騰や受験競争のさらなる過熱化を招いてしまう危険性があり、支援額を引き上げた場合、その効果が増幅される可能性は否定できない」との見方を示した。
実際に支援額を引き上げた大阪府では公立高校の定員割れが相次ぐ。早稲田大学の野口晴子教授(医療経済学)は無償化の拡大により「私立高への集中が起こり、ただでさえ疲弊している公立高の教育環境の悪化を招くのではないか」と述べた。一方、東京都立大学の阿部彩教授(貧困・格差論)は「私立校にもいろいろあり、通信や定時制など、貧困層や不登校の子どもを対象とした高校への支援を増やすべきだ」と支援拡大に理解を示した。
調査では就学支援に関わる所得制限をなくす是非についても尋ねた。現行制度は①公立・私立を問わず世帯年収910万円未満なら年11.88万円②私立の場合は590万円未満なら年39.6万円――を上限に支給している。自公両党と維新は2025年度から①の所得制限をなくし、26年度からは②の制限もなくした上で支援上限額を引き上げる方向で議論している。
経済学者の間で、所得制限をなくすことへの賛否は割れた。(以下ソースで)
日本経済新聞 2025年2月21日 2:00
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD192JG0Z10C25A2000000/
Q.高校授業料に関わる家計支援の上限額は多くの私立高をカバーできるよう引き上げるのが望ましい。
現行の就学支援金は、子どもが私立高校に通う年収590万円未満の世帯には39.6万円を上限に支給している。自民・公明両党と日本維新の会は支援に関わる所得の制限をなくした上で、上限額を引き上げる協議を続けている。
経済学者47人に「上限額は多くの私立高をカバーできるよう引き上げるのが望ましい」かを尋ねたところ、「そう思わない」(57%)、「全くそう思わない」(13%)の合計で反対が70%に達した。
多くの経済学者は、私立高校向けの支援額を引き上げると、私立が学費を上げると指摘する。東京大学の渡辺安虎教授(実証ミクロ経済学)は「私立校は学費を上げても給付があるので出願者数が減らなくなり、学費を上げるインセンティブが生じてしまう」と懸念する。慶応大学の小西祥文教授(実証ミクロ経済学)も「高校授業料無償化は私立校・塾の授業料の高騰や受験競争のさらなる過熱化を招いてしまう危険性があり、支援額を引き上げた場合、その効果が増幅される可能性は否定できない」との見方を示した。
実際に支援額を引き上げた大阪府では公立高校の定員割れが相次ぐ。早稲田大学の野口晴子教授(医療経済学)は無償化の拡大により「私立高への集中が起こり、ただでさえ疲弊している公立高の教育環境の悪化を招くのではないか」と述べた。一方、東京都立大学の阿部彩教授(貧困・格差論)は「私立校にもいろいろあり、通信や定時制など、貧困層や不登校の子どもを対象とした高校への支援を増やすべきだ」と支援拡大に理解を示した。
調査では就学支援に関わる所得制限をなくす是非についても尋ねた。現行制度は①公立・私立を問わず世帯年収910万円未満なら年11.88万円②私立の場合は590万円未満なら年39.6万円――を上限に支給している。自公両党と維新は2025年度から①の所得制限をなくし、26年度からは②の制限もなくした上で支援上限額を引き上げる方向で議論している。
経済学者の間で、所得制限をなくすことへの賛否は割れた。(以下ソースで)
日本経済新聞 2025年2月21日 2:00
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD192JG0Z10C25A2000000/
2 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:34:29.03 ID:GIlOsrgo0
公立を全部潰した後に無償化を撤廃するんだろw
10 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:38:29.47 ID:dnvMvm520
>>2
容易に想像できるな
ある日突然やめるなんてできるわけないが段階的に縮小したいのは分かる
子供が絶滅危惧種になるのに学校に莫大なリソースかけたくないだろうし
容易に想像できるな
ある日突然やめるなんてできるわけないが段階的に縮小したいのは分かる
子供が絶滅危惧種になるのに学校に莫大なリソースかけたくないだろうし
3 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:35:13.97 ID:oPzdFna00
高校授業料無償化は、中・低所得者対象ではすでに実施されている
維新の要求は、高所得者にも恩恵を広げる愚策なんだよね
維新の要求は、高所得者にも恩恵を広げる愚策なんだよね
45 警備員[Lv.4][新芽] :2025/02/21(金) 07:50:21.83 ID:+st1IUjs0
>>3
高所得者ほどってのが正しい。中低所得は私立行かない
高所得者ほどってのが正しい。中低所得は私立行かない
4 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:35:39.54 ID:XyYcDD/N0
金儲けが目的のワタクに税金投入する時点で問題
5 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:36:09.31 ID:EmgX+T260
幼稚園無償化でも出産のときでも便乗値上げだらけだったからな。
便乗値上げ禁止もセットで政策提案しろよ。
便乗値上げ禁止もセットで政策提案しろよ。
6 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:36:22.02 ID:1oVvX0kb0
無償化と言っても税金でな
なんで私立まで税金で「無償化」しなきゃならんのか、さっぱりわからん
税金使うなら、公立の底上げに使うべきもんでな。
なんで私立まで税金で「無償化」しなきゃならんのか、さっぱりわからん
税金使うなら、公立の底上げに使うべきもんでな。
11 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:38:45.16 ID:t4qry+ev0
>>6
ちょっと考えたら分かるじゃろ
公立の教員は公務員で賃金高い
私立教員は3年間の任期制で賃金安いし使えない教員は切られる
競争が起きるから私立教員のほうが高品質
ちょっと考えたら分かるじゃろ
公立の教員は公務員で賃金高い
私立教員は3年間の任期制で賃金安いし使えない教員は切られる
競争が起きるから私立教員のほうが高品質
28 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:46:04.39 ID:9AJZuFUs0
>>11
そう、公立の教員は辞めさせられないから最初は優秀でも劣化、慢性化が起きる。
休職してもクビにならないから、毎年3カ月休職する教員もいる。
すべての教員を任期制にすれば質は上がる。
予備校方式にすべき。給与は上げて、良い教師なら若くてもでも年収800万とかあげるべき。
そう、公立の教員は辞めさせられないから最初は優秀でも劣化、慢性化が起きる。
休職してもクビにならないから、毎年3カ月休職する教員もいる。
すべての教員を任期制にすれば質は上がる。
予備校方式にすべき。給与は上げて、良い教師なら若くてもでも年収800万とかあげるべき。
43 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:49:11.10 ID:9lqtHd0g0
>>28
高校の定員を半分に減らすべき
小中の9年で中学の勉強ができなかった子が高校に行っても仕方ないんだ
そういうのがなぜか修士までとれてしまうのが現状
それに併せて教職員も削減すべきなんだよ
私立は小中高大と好きにやらせたらいい
但し税の減免の一切を廃止すべき
高校の定員を半分に減らすべき
小中の9年で中学の勉強ができなかった子が高校に行っても仕方ないんだ
そういうのがなぜか修士までとれてしまうのが現状
それに併せて教職員も削減すべきなんだよ
私立は小中高大と好きにやらせたらいい
但し税の減免の一切を廃止すべき
37 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:47:50.08 ID:bKk2HfSN0
>>11
公立は大手予備校や塾に運営委託して授業させたほうがマシなんじゃないの?そうすれば間違いなく生徒の募集殺到して人気校になるのは間違いなし公立の授業料で大手予備校や塾の授業受けられるんだから
公立は大手予備校や塾に運営委託して授業させたほうがマシなんじゃないの?そうすれば間違いなく生徒の募集殺到して人気校になるのは間違いなし公立の授業料で大手予備校や塾の授業受けられるんだから
49 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:50:59.17 ID:rKOIOiF80
>>11
年がら年中非正規教員募集してる私学の教員の質が高い…わけねえだろ
年がら年中非正規教員募集してる私学の教員の質が高い…わけねえだろ
7 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:36:33.12 ID:a9ZRJaoZ0
専門性のない学校教員がいらなくなる時代になったか>>1
9 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:38:20.51 ID:LhwJ8z670
予算は有限でかつ足りないのに
公立の無償化まではよしとしてもさらに上乗せしてその数倍の金を私立にいく金持ちに渡すとかおかしいわな
公立の無償化まではよしとしてもさらに上乗せしてその数倍の金を私立にいく金持ちに渡すとかおかしいわな
12 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:38:46.20 ID:qzFH+B1I0
バカじゃねえの
国公立大学、国公立高校
これを無償化だろ?
あと1人子供を産めないのは、学費が足かせになるから
国公立大学、国公立高校
これを無償化だろ?
あと1人子供を産めないのは、学費が足かせになるから
17 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:40:48.98 ID:t4qry+ev0
>>12
中小企業に就職しないから大学や高校は要らん
ものづくり大国日本を復活させるために大学は要らん
読み書きそろばんができたらええんや
難しいことを言って仕事しない大卒は不要
経営者の意向を察して動く労働者がいる
高度経済成長を忘れるな
中小企業に就職しないから大学や高校は要らん
ものづくり大国日本を復活させるために大学は要らん
読み書きそろばんができたらええんや
難しいことを言って仕事しない大卒は不要
経営者の意向を察して動く労働者がいる
高度経済成長を忘れるな
14 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:39:19.06 ID:5PVR3CVP0
無償化する前から、進学校除いて大阪の公立は終わってんだよ
だから大阪だけの観点で言えば間違いない政策
だから大阪だけの観点で言えば間違いない政策
15 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:40:10.24 ID:Ga55TLj30
公立衰退というか全部公立になるんだろ
16 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:40:30.45 ID:lRanCb1X0
子供居ない人達の叫び
18 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:41:09.39 ID:bL8ejYQ60
こんなの天下り先のFラン私大が喜ぶだけ
19 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:41:16.05 ID:zLo9tw7L0
公立を上限値とすれば良いだけなのにお利口ちゃんたちは雁首そろえてなに言ってんだ?
20 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:41:34.84 ID:j9a+Yb0b0
無償化によって私立高校が隆盛すると人気校はそのうち内申点の足切りをし始めるよ
誰でもいいから来て欲しい公立が内申点不問になる
誰でもいいから来て欲しい公立が内申点不問になる
21 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:42:54.47 ID:Br5Y0g940
もう滅茶苦茶だな
22 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:43:15.18 ID:bgxx8TQH0
公立無くして全部私立にして無償化にした方がいいのでは?🤔
23 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:43:49.30 ID:ZAeRecFW0
公立の環境を充実させる方に予算使った方がいいんじゃないの
29 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:46:12.74 ID:bKk2HfSN0
どうせそういう経済学者の子供は私立校に行ってるというオチ公立がーと綺麗事言ってるだけでね
教育関係者もそうだけど公立の意義を訴える人ほど自分の子供だけは私立に行かせて公立には行かせてない
教育関係者もそうだけど公立の意義を訴える人ほど自分の子供だけは私立に行かせて公立には行かせてない
31 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:46:37.35 ID:7R89iemH0
私立って選択肢ができることはいいことだとは思うけど私立の平均45万と聞いて自分の母校が学費高い方だったことが一番の驚きだった
32 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:46:39.32 ID:J+XS+xXc0
そこじゃねぇだろ
無償化=税金→群がる中間業者→出費増加→税金増加→(以下ループ
やでw
無償化=税金→群がる中間業者→出費増加→税金増加→(以下ループ
やでw
35 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:47:43.81 ID:baGtvtkQ0
そりゃそうだろ
私立まで無償化は完全に「やり過ぎ」だ
私立まで無償化は完全に「やり過ぎ」だ
36 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:47:48.51 ID:oR5RVcxF0
私学通うような馬鹿を増やしたところで少子化以上に国力が落ちるからな
39 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:48:43.12 ID:jl/dRdQY0
私立は奨学金制度を充実させるくらいでいいやろ
46 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:50:22.51 ID:bKk2HfSN0
>>39
今回の無償化はその制度の拡充だが?
知らないやつ多いけど私立への授業料補助というカタチですでに国による「無償化」は安倍政権時代からスタートしてる
今回はその制度の所得制限が無くなり私立校へ通う生徒への金額が上がるだけで
今回の無償化はその制度の拡充だが?
知らないやつ多いけど私立への授業料補助というカタチですでに国による「無償化」は安倍政権時代からスタートしてる
今回はその制度の所得制限が無くなり私立校へ通う生徒への金額が上がるだけで
41 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:49:04.97 ID:TtTyxltK0
私立無償化したら工業高校とか農業高校とかインフラ系の学校がますます人材不足になるでしょ
42 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:49:05.86 ID:Hy7RoobD0
もうちょい公立高校に入りやすくして欲しい。
うちの子供、発達障害グレーゾーンなんだが必死で勉強して
200人中120位ぐらいがやっと。
でもこの成績だと公立高校は無理らしい。底辺私立専願になりそう。
うちの子供、発達障害グレーゾーンなんだが必死で勉強して
200人中120位ぐらいがやっと。
でもこの成績だと公立高校は無理らしい。底辺私立専願になりそう。
44 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:50:10.61 ID:j6tQWSSR0
普通におかしいだろ
47 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:50:26.83 ID:+zCdVFGz0
農業・水産系なら無償化して良いかな
48 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:50:50.93 ID:1cgPo32e0
地方の私立って公立のすべり止め扱いなんだがな
学生が安心して勉強しなくても私立でいいやってなんないかね
学生が安心して勉強しなくても私立でいいやってなんないかね
50 名無しどんぶらこ :2025/02/21(金) 07:51:04.45 ID:qiNCulkb0
公立なんて衰退しても良いだろ
少子化なんだし
そもそも教師のレベルも低い
少子化なんだし
そもそも教師のレベルも低い
コメント
しかも反論がふんわりしすぎてるし….
コメントする