1 少考さん ★ ：2025/02/24(月) 15:30:17.81
航空大学校入試に女性枠、女性パイロット比率１０％に引き上げへ…「身長１５８ｃｍ以上」要件を撤廃 : 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250223-OYT1T50063/

2025/02/23 20:37

　国土交通省は、航空機の操縦士を養成する航空大学校の入学試験で女性枠を設定し、２０２７年度の募集から導入する方針だ。日本の航空会社では女性操縦士の比率が１・９％と、世界の主要航空会社（平均４・７％）より低い。国交省は３５年までに１０％に引き上げる考えだ。

２１日に発表した。（略）

※全文はソースで。




28 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:37:53.85
>>1
枠とかやめろよ。

純粋な能力で決めろ。、

2 警備員[Lv.37] ：2025/02/24(月) 15:31:14.13
正直その飛行機には乗りたくない

3 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:31:30.46
パイロットは小さい方がいいんじゃないの？

7 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:32:39.38
>>3
小さくても大きくてもだめ

4 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:31:37.55
俺の嫁ムリ～

チャイルドシートも怪しい～

5 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:32:14.55
命に関わる職業なんだから多様性より安全性重視しろや
能力無視した枠とかやめろよ　
いい加減にしろ

35 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:39:23.05
>>5
それな

47 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:42:01.83
>>5
これ

6 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:32:17.91
コクピットの規格変えないと駄目なんじゃ？

ほんと男女平等って無理しすぎ

10 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:33:38.59
客室乗務員も養成してたと思う

11 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:33:59.10
女性だからと言って差別しない、だけでいいのでは？
なんで女性枠の必要がある？

アメリカのアファーマティブアクションの失敗に学んでないのか？

33 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:38:40.23
>>11
これ

こういうのは能力高ければ性別なんて乗客には関係ないわな…

12 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:34:04.09
女の操縦する飛行機なんて乗りたくない

13 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:34:20.49
男性差別はやめてください
能力で採用しないと大きな事故に繋がります
ほんとうにやめてください

19 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:35:57.64
>>13
たぶん身長制限撤廃すると
女ばかり合格して
男は
底辺職しかなくなる

CAしてたりして

16 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:35:05.53
単なる数合わせはやめてね
役人気質は目標達成のために安直なことをしそうで怖すぎる

17 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:35:45.26
そもそも158cm以上の根拠は何なの？　それだけ身長がないとペダルに足が届かないの？

27 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:37:49.75
>>17
知り合いの嫁さん145cmだけど、ジムニーだとボンネット の出っ張りが邪魔で前が見えないよ

45 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:41:53.53
>>17
手足の長さ

18 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:35:57.32
それにいったい何の意味が

20 警備員[Lv.9][新] ：2025/02/24(月) 15:36:27.87
天井のスイッチに手が届かないんじゃね

21 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:36:36.31
いや身長要件は必要だろう
もし145cmぐらいのが来て、座っても前見えなかったらどうするねん

22 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:37:12.57
生理中に操縦するパイロットとか嫌なんですけど

23 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:37:28.24
安全性犠牲にしてまでやることか？

24 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:37:35.71
今日日機体の操縦はフライ・バイ・ワイヤやフライ・バイ・ライトで力必要無いからね　仕方ないね

26 警備員[Lv.7][芽] ：2025/02/24(月) 15:37:44.44
はい男性差別そういうのやめよーよ

29 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:38:03.10
そもそも受験するやつが少ないから女ってだけで入学出来そう

30 警備員[Lv.4] ：2025/02/24(月) 15:38:06.87
セイラさんみたいな優秀な人にして

32 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:38:24.62
生理痛とか大変そうだけど強迫されてない？
もっと楽な仕事あるでしょうに、そこまでして操縦させられるって大丈夫？

38 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:40:55.12
>>32
まー、無い人は本当に無いらしいから…

少ないだろうけど

34 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:38:53.10
女性ドライバー怖いねん
昨日はも今日も轢き殺されそうになった

36 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:40:46.11
女に少子化解消の為に出産育児促進した上で社会進出促進とか言って働かせるって矛盾しているよ
片方は切らないと税金が無駄になるしどちらも中途半端で失敗する
他の国がどうなったか見えてないのか

37 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:40:52.76
頭にシリコン入れれば良いやん

41 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:41:11.94
特定性別枠は明確に憲法違反だけどええんか？

42 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:41:26.40
車の運転でも女性って事故ってないだけであぶない運転や歩行しがちなのにパイロットとか怖えな
まあ野郎でも危険運転多いけどさあ

44 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:41:46.38
トランプなら
ぶち切れ案件だなｗ

46 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:41:56.23
いや別に前方視界がハッキリ取れてラダーペダルが強く踏み込めるならいいけど？

49 名無しどんぶらこ ：2025/02/24(月) 15:42:11.74
優秀なやつを入れろよｗ



タグ ：
#学校
#パイロット
#女性枠