1 ぐれ ★ ：2025/06/21(土) 14:43:13.59
※2025/06/21 13:45
読売新聞

　緊急性がないのに大病院へ救急搬送された患者を対象に徴収する「選定療養費」を巡り、水戸市内の小中学校で児童生徒がけがをして学校側が救急車を呼んだところ、徴収された事案が２件あったことが分かった。このため、県は学校現場で救急車を呼ぶべきか迷う際は救急電話相談を利用し、要請すべきだと助言された場合は原則徴収しないと各校に通知した。

　水戸市教育委員会によると、今年１月、市立小で授業中に児童が手にけがをして救急搬送されたほか、２月には別の市立中で体育の授業中に生徒が顔にけがを負い、救急車で運ばれた。いずれも教員の判断で要請したが、病院は緊急性がないと判断し、徴収対象となった。

続きは↓
https://www.yomiuri.co.jp/national/20250621-OYT1T50064/




34 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 15:08:36.32
>>1
教員にとっては人の命より大事な金だもんな

そら文句も出るだろうよ

3 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 14:44:39.25
一般の緊急性なしの事例からも取ってんのかちゃんとこれ

41 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 15:10:31.54
>>3
茨城県はこの決まりになってます
緊急性がないと7千円徴収
これでかなり無駄な緊急要請が減ったらしい

4 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 14:45:10.77
通報躊躇して大事になるんやろなあ

5 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 14:45:48.05
学校や公共機関からの要請は徴収対象外にしとけよ。

6 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 14:45:59.63
呼ぶ必要があるかどうか判斷するための窓口あるよね？
まずはそっちに聞けばいいのでは

40 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 15:10:07.69
>>6
あるけど２４時間やってないしぜんぜん判断なんか
してくれないしそもそも出来ない

7 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 14:46:03.13
かといって呼ばなかったら呼ばなかったでギャーギャー言われるし

＊以外やりたがらないのは相応の理由もある

9 警備員[Lv.7][新芽] ：2025/06/21(土) 14:47:11.55
ケチった結果通報せずに死亡して莫大な損害賠償を請求されるオチですね

10 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 14:47:22.35
それで良し

11 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 14:47:52.25
何でこう杓子定規なんだろうね

12 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 14:48:15.80
救急電話相談ってすぐ繋がるの？
大変混雑しているためお繋ぎするまでお時間がかかります、とか無いのか？

13 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 14:48:33.69
何か問題でも？

22 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 14:57:13.05
>>13
学校側が救急車を今以上に呼ばなくなる
今でも呼ばなくて問題になっているのに

14 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 14:48:55.39
これは必要経費でいいだろ
頭打ったりしたら素人では判断できんぞ
突き指とかで読んでたなら先生個人に支払わせろ
つうか車通勤の先生とかいるだろ

15 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 14:49:33.80
モンペが怖いから擦りむいたくらいで呼んだんだろ

17 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 14:51:50.72
うちの学校はマニュアル作ってる

生徒が怪我→救急連絡→救急車が有料になる可能性があるか確認→有料になる可能性がある場合は生徒の保護者に連絡→生徒の保護者に救急車を呼んだ場合に有料になる恐れがある事を伝え、その場合は保護者が費用を負担する事について了承してもらう→救急隊員に救急車を呼んだ時の費用の請求を生徒の保護者にしてもらう事を確認→救急車を呼ぶ

30 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 15:05:30.84
>>17
そんな悠長なことやってて手遅れになったらどうするんだ😡

こんなこと言い出すやついそう
モンペだけじゃなく「子供」盾に他人にマウント取るやついっぱいおるからな今

18 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 14:52:12.79
呼ばないと
学校が、親に訴えられそう

19 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 14:54:04.81
養護教諭の判断なのにかわいそう

20 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 14:56:09.88
怪我の程度がわからないが、緊急性なしと判断されるぐらいだから余程の軽傷だったんだろうな

23 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 14:57:15.32
ツバつけときゃ治るって言う昭和の母ちゃんは正しかった

24 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 14:57:51.76
教員の判断ミス
税金からは払うなよ

25 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 14:59:34.47
数針じゃ文句言われちゃうんだろうな

26 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 14:59:57.74
アレルギーなんかは児童毎に緊急性有無が異なりそうで、ケース毎に正しい情報を短時間で集めて判断できると言うならやればいいさ

27 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 15:00:02.38
それ位は税金で払ってやれ

28 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 15:03:14.26
もう緊急性であっても例外なく全て徴収したらいいじゃん

29 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 15:05:23.19
意味わからん
緊急性がなければ払うルールなんでしょ？

むしろ
なぜ教員が判断を間違ったかが重要なのでは
病院が緊急性がないと判断するのは相当だろ

・軽い切り傷のみ
・軽い擦り傷のみ
・微熱のみ
など

31 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 15:06:18.25
救急搬送
↓
緊急性無しと判断し放置
↓
死亡
↓
判断は妥当だった

32 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 15:07:18.35
文科省下の施設からの通報は一律無償にしてやれや

33 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 15:08:08.78
教師は呼ばないでなんかあったら責任問われるからまず呼ぶよね
モンペに絡まれてもたまらんし
保険でも作りゃ儲かるんでは

36 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 15:09:13.12
いやこれはいかんだろ。こんなので金取ってたら、本当に必要な時に課金を警戒して誰も救急車呼ばなくなるぞ。

42 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 15:11:00.27
>>36
金の亡者の自業自得だろ

37 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 15:09:26.99
>救急電話相談を利用

擁護教諭が役立たずならクビにしろ

38 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 15:09:40.69
相当軽度だったんだろ
厳格で良き

39 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 15:09:59.00
何処かで頭打って白目向いてて救急車呼んだのに緊急性無しと判断されて
請求された2日後に死んだなあったな

45 名無しどんぶらこ ：2025/06/21(土) 15:12:30.30
これ、町中で知らない人が具合悪そうにしてて、本人の意図がはっきりしないときに呼んであげる場合にも適用されるのかな？
その場合も、この学校の場合も、本人家族が呼ぶ時の水準と、同じ水準で判断していいとは思いにくいけど



タグ ：
#学校
#怪我
#救急車
#料金