1 七波羅探題 ★ :2025/12/01(月) 08:33:32.81
毎日新聞最終更新 12/1 05:00
https://mainichi.jp/articles/20251130/k00/00m/040/197000c

文部科学省の学校基本調査で、大学進学率などに使用される18歳人口の集計から、障害のある児童・生徒が通う特別支援学校(特支)の卒業者が除外されていることが、毎日新聞の調査で判明した。18歳人口は中央教育審議会(文科相の諮問機関)でも参照される教育政策の重要指標で、大学進学率も不正確になる。有識者は「正確さを欠いた統計である上、文科省側に差別意識があると感じられる」と指摘する。

学校基本調査は国が重要と認める「基幹統計」の一つで、学校数や児童・生徒数、入学者・卒業者数などを幼稚園や小中学校、高校、大学、特別支援学校などから毎年聞き取って集計している。

毎日新聞が学校基本調査報告書をさかのぼって調べたところ、大学進学率(学部のみ、短大など除く)は1999年度の報告書に初めて登場。「大学入学者」を「3年前の中学校卒業者」で割って算出されており、54年度以降の進学率が掲載された。中卒時点の数字を利用したのは、義務教育段階で網羅的に集計できるためだ。

この初出の時点で「中学卒業者」に特支中学部の卒業者は含まれておらず、義務教育学校(小中一貫校…

※以下有料記事




44 名無しどんぶらこ :2025/12/01(月) 09:48:44.98
>>1
性質上ほぼ進学しない知的障害・精神障害がある人を含めた方が進学率が薄まって不正確な統計になるよ。

理念で現実を歪めても世の中が正確に見えなくなるだけだよ。

6 名無しどんぶらこ :2025/12/01(月) 08:37:52.32
障害持ち昔と比べて何倍も増えてるからな
公表するの怖くなったんやろ

7 名無しどんぶらこ :2025/12/01(月) 08:40:22.28
大学進学率を低くみせてごまかしたいの?

全入じゃないってことにしたいの?w

30 名無しどんぶらこ :2025/12/01(月) 09:07:01.14
>>7
昔は高く見せたかったからその慣習が残ってんだろな
無能な公務員らしい

8 名無しどんぶらこ :2025/12/01(月) 08:40:23.25
過去からの推移が読みづらくなるやんけ

10 名無しどんぶらこ :2025/12/01(月) 08:40:52.43
国民にあらずってか

戦前というかナチスっぽくなってきたな

26 名無しどんぶらこ :2025/12/01(月) 09:01:45.35
>>10
単なる統計の数値に正確性持たせるだけだろ

特別支援学校生よりも、こう言うのが
厄介だわ

31 名無しどんぶらこ :2025/12/01(月) 09:07:03.23
>>26
ほんこれ
特別支援学校二通ってる奴は全入時代でも大学に行かないのは明らかなんだから統計に含めるべきではない

13 名無しどんぶらこ :2025/12/01(月) 08:47:36.64
統計から特殊なケースを除くのはよくあることだと思うけど
全体から見て相当な割合の人数になるってこと?

14 名無しどんぶらこ :2025/12/01(月) 08:49:09.45
実質データ捏造じゃないのこれ?

16 名無しどんぶらこ :2025/12/01(月) 08:51:40.72
大学進学率上げるために
データ捏造は許されるw

17 名無しどんぶらこ :2025/12/01(月) 08:53:04.65
数値自体にそんなに影響が出るか?
支援学校の生徒って全体の何%しめてるんだ?
今は増えてるんかね

20 名無しどんぶらこ :2025/12/01(月) 08:56:50.73
>>17
各年度で大体1万人いるかいないかくらいじゃないか?
18歳人口全体が100万切りそうになってきた時代だから確かに無視できる数じゃなくなってる気はするね

24 名無しどんぶらこ :2025/12/01(月) 08:59:29.43
>>20
結果の数値に影響が出るくらいいるなら統計に含めていいかもね
含めた場合と含めなかった場合の2つ結果出してもいいんだし

21 名無しどんぶらこ :2025/12/01(月) 08:57:41.70
それは除外してもいいのでは

25 名無しどんぶらこ :2025/12/01(月) 09:00:52.51
>>21
18歳人口全体が1%程度ズレるってことはそうすると統計値の小数点以下が意味をなさなくなるレベルだから結構デカいと思うけどね

23 名無しどんぶらこ :2025/12/01(月) 08:59:03.35
調べるまでもなくそう書いてあるのに「分かった」って何?

(出典 i.imgur.com)

27 名無しどんぶらこ :2025/12/01(月) 09:04:14.63
>>23
あ、ちゃんと書いてあるね、まあ当然か

28 名無しどんぶらこ :2025/12/01(月) 09:05:05.79
こっそり除いたら逆に不正確だろ。正当性あるならどうどうと基準と対象を公表して集計するべき。コソコソするな

33 名無しどんぶらこ :2025/12/01(月) 09:09:33.06
yahooニュース見たらつづきあったわ
まあ0.5%くらい値がズレるのは流石にやね

>2024年の18歳人口は106万3451人、24年度の大学進学率は59・1%と算出し、過去最高に上ったと説明した。

> 一方、特支中学部の卒業者は24年に1万892人で、21年の特支卒業者(9836人)を「中学卒業者」に合算すると18歳人口は107万3287人になり、大学進学率は58・6%に下がる。

> 99年以降の特支中学部卒業者を含めて大学進学率を計算すると、文科省が公表している数字のほうが0・17〜0・54ポイント高く、差は拡大傾向にあった

36 名無しどんぶらこ :2025/12/01(月) 09:19:41.76
統計数字を意図的にいじり始めたら、終わりの始まり

39 名無しどんぶらこ :2025/12/01(月) 09:34:57.70
特別支援学校の生徒でも合格できる大学ありそうだけどな

40 名無しどんぶらこ :2025/12/01(月) 09:36:28.80
影響するほど多いのかね

41 名無しどんぶらこ :2025/12/01(月) 09:41:16.81
除外してても微小な差異だったが今は無視できない人数だからなあ

48 名無しどんぶらこ :2025/12/01(月) 09:56:50.02
>>41
特別支援学校通う生徒が増えたのと全体の人口が減ったのが両方効いてるね

47 名無しどんぶらこ :2025/12/01(月) 09:55:40.45
盲学校とか聾学校とか結構進学する人居るぞ?