1 七波羅探題 ★ :2026/01/09(金) 09:18:50.40
Yahoo!オリジナル記事
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/6b957037da9a4c2992834602e82040f126493599
1/9(金) 6:20

 70%台で推移していた東京都内の市町村立中学校と義務教育学校の卒業予定者に占める全日制高校志望予定者に占める都立高校の志望者割合は、2025年度に66.97%と大幅に減少、さらに悪化して2026年度は65.79%となっている。このまま悪化は続き、存続が難しくなる都立校が続出する可能性すら高まっている。

■授業料無償化が強烈な影響を与えている
 東京都教育委員会が1月7日に公表した「2026年度都立高校全日制等志望予定(第1志望)調査結果によれば、都内の公立中学校と義務教育学校の卒業予定者のうち全日制高校への進学志望者数は、2025年12月12日時点で6万8283人で、卒業予定者に占める割合は88.04%である。うち、都立高校の志望者数は前年度比1016人減となる4万4704人だった。

 この結果が示しているのは、「都立高校の危機」でしかない。こうした流れの大きな原因は、授業料無償化で私立高校を選ぶ中学卒業者が増えているからである。

 東京都は国の就学支援金にプラスして都内私立高校の前年度平均授業料相当額が軽減される制度を実施していたが、それまであった年収制限が2024年6月から撤廃されて、すべての世帯が授業料無償化の対象となった。2026年度からは、国の授業料無償化も始まる。

 こうした流れのなかで、私立高校への進学志望者が増えていると考えられる。私立高校への進学となると保護者にとって頭の痛い問題だったのが公立に比べて高い授業料で、保護者の財布を気にして私立を諦める子も少なくなかった。

 授業料無償化となれば、この問題が解消されるのだから、私立高校に進学したかった子は懸念なく自分の希望を叶えることができる。もちろん、入学選抜試験に合格しなければならないという大きな問題はあるにしても、進路選択の幅は広がったことになる。とくに私立高校の数が多い東京都の場合、そういう流れになりやすい。

 こうした私立高校志望の傾向は強まる傾向にある。「私立高校の合同説明会に行くと、明らかに中3ではない、中2もしくは中1とおもわれる子どもと保護者の姿を見かけるようになりました。以前は無かった光景です」と言うのは、大手学習塾の関係者である。

 合同説明会は、入学選抜試験を目前にした中3の生徒と保護者を対象に開かれるものだった。そこに、中2や中1の生徒の姿が目立ってきているというのだ。その理由を、大手学習塾の関係者は次のように説明する。

「私立中学の受験を、経済的な問題で諦めた子どもはたくさんいます。しかし授業料無償化で、経済的問題を気にしなくてもよくなって、『やはり私立に行きたい』と考える子どもや保護者が増えているのではないでしょうか。入学選抜試験に合格するためには早い時期からの準備が大事なので、早くから情報収集のために合同説明会に参加しているのだと考えています」

 ますます私立高校希望者が増え、その結果として都立高校志望者は減る流れが加速されそうな状況なのだ。少子化で高校入学者数そのものが減るなかで、募集定員を満たせない都立高校が増えてくる可能性も高い。

 授業料が安いという最大のメリットを失った都立高校としては、なんとか生き残り策を講じなければならないところにきている。その努力をしている都立高校が、はたして、どのくらいあるのだろうか。それができない都立高校ばかりだとすれば、「都立高校が消える日」は遠くないかもしれない。




2 名無しどんぶらこ :2026/01/09(金) 09:20:03.38
子供の数が減ってるのに学校の数が減らないのは理屈に合わん

3 名無しどんぶらこ :2026/01/09(金) 09:20:26.22
都立はともかく、地方では公立が人気なんだけど、どうなるんだろうね

10 名無しどんぶらこ :2026/01/09(金) 09:25:17.80
>>3
あくまでも無料化されるのは授業料だけで
諸経費とかは普通にかかるからなんとも言えない

26 名無しどんぶらこ :2026/01/09(金) 09:32:21.23
>>3
地方の私立は基本バカ高だし

41 名無しどんぶらこ :2026/01/09(金) 09:37:17.98
>>3
地方の私立は教員もバカなので、そんなとこに預けたくはないだろ

5 名無しどんぶらこ :2026/01/09(金) 09:22:38.79
地方だと私学はバカの代名詞というか受け皿とかそういうイメージ強いよね

7 名無しどんぶらこ :2026/01/09(金) 09:24:11.80
>>5
そう、地方には私立は2タイプしかない
公立落ちの受け皿と、公立にそもそも受けられないバカの受け皿

6 名無しどんぶらこ :2026/01/09(金) 09:22:48.16
そりゃこうなるよ、私立にも公金出すんだから公立の意味なんか無くなる
馬鹿しかいないのか文科省

8 名無しどんぶらこ :2026/01/09(金) 09:24:12.56
私立の方がイメージ的にオシャレな感じだよな
これも人気の要因の1つ

12 名無しどんぶらこ :2026/01/09(金) 09:26:06.01
>>8
ってより東京や神奈川はあまりにも公立を毀損しすぎた

11 名無しどんぶらこ :2026/01/09(金) 09:25:28.64
昔はごく一部の私立以外は都立のほうが人気も偏差値も高かったけど
ゆとりが始まって都立はゆとり教育、私立はゆとり否定で
私立の人気と偏差値が逆転したんじゃなかったかな

13 名無しどんぶらこ :2026/01/09(金) 09:26:13.33
名古屋が名市大付属中高を作ろうとしてるぞ

慶応の1/5の学費で、公立医学部、公立薬学部に内部進学できる、競争の無い中高大一貫校とのこと

こんなのヤバいでしょ、開成の偏差値を超えるかもしれん。国内中から学生が殺到してしまう

16 名無しどんぶらこ :2026/01/09(金) 09:27:59.97
逆に名古屋の公立中高一貫校は、国内で最も安く医者になれる可能性が高い中高一貫の公立として

設立したとたん、開成や灘の偏差値を超えそうな状況になってるぞ

31 名無しどんぶらこ :2026/01/09(金) 09:34:36.96
>>16
東海、滝、高田、海陽と勝負だろう
灘は、高校からの入学は楽だけど、中学は無茶苦茶難しい

44 名無しどんぶらこ :2026/01/09(金) 09:38:55.98
>>31
いや灘は高校入学はそれはそれで大変だとよ
灘に限らず高2で合流するところだと
高校1年で高1高2の2年分キャッチアップしなきゃならないからな

18 名無しどんぶらこ :2026/01/09(金) 09:29:20.04
底辺「公立は程度が低い!私立がいい!」
優秀者「私は別にどちらでもいいです」

24 名無しどんぶらこ :2026/01/09(金) 09:31:53.75
「公立か私立か」で選ぶような奴はどのみち将来は奴隷なんだから安い方行っとけよ

25 名無しどんぶらこ :2026/01/09(金) 09:32:15.77
まともな私立は高校から入学できなくね?
高校無償化しても公立は必要よ

50 名無しどんぶらこ :2026/01/09(金) 09:40:31.24
>>25
みんな触れないけどそこな

32 名無しどんぶらこ :2026/01/09(金) 09:35:13.18
公立つぶした後に無償化打ち切り

34 名無しどんぶらこ :2026/01/09(金) 09:35:33.10
高校無償化した時点で公立高校は不要だろ

36 名無しどんぶらこ :2026/01/09(金) 09:35:42.55
余った教員はどうなるの?革命戦士?

43 名無しどんぶらこ :2026/01/09(金) 09:38:06.88
無償化なんてやればこうなるわな
義務教育でもないのに
馬鹿なことやったもんだ

45 名無しどんぶらこ :2026/01/09(金) 09:39:23.86
偏差値50以下のバカ都立は廃校でいい。
都税で学ばせる価値なし。

46 名無しどんぶらこ :2026/01/09(金) 09:39:27.86
公的機関を公務員が運営すると金がかかり過ぎるから今は民間委託が増えている

47 名無しどんぶらこ :2026/01/09(金) 09:39:34.26
東大でもほんとに頭がいいのは公立出身のイメージ