(出典 travel.watch.impress.co.jp)


住民としてもリニア工事に対する不満が大きいのでしょう。
話が収まるどころか、全く解決の糸口がありません。
まだまだ時間がかかりそうです。

1 ばーど ★ :2020/08/16(日) 18:47:33.57

リニア中央新幹線建設工事を巡り、静岡県内の住民らが、JR東海に対し県内区間(10.7キロ)分を着工しないよう求める訴訟を静岡地裁に起こすことが15日、市民団体への取材で分かった。早ければ9月にも提訴する。

市民団体の関係者によると、工事により大井川の水や南アルプスの動植物に影響を及ぼす懸念があると主張するという。

2020/8/15 11:50 (JST)8/15 11:58 (JST)updated
https://this.kiji.is/667198979707880545?c=39550187727945729

★1が立った時間 2020/08/15(土) 12:05:51.61
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1597490917/





4 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 18:49:32.60

長野に迂回でいいよね


7 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 18:50:15.10

もう迂回すればいいだろなぜ静岡通ることにこだわるのよJRは


9 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 18:50:32.21

リニアでの経済効果

名古屋は長野と変わらなくて草


(出典 i.imgur.com)


愛知303億

長野202億


13 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 18:52:54.69

本気で迂回する方法考えたら?


15 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 18:54:41.89

リニアいらなくない?


16 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 18:55:53.98

静岡県民のエゴで新しい日本の交通インフラの開通が遅れるのか やれやれ


17 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 18:56:23.69

JRも正直したくないだろ
中止しよう


18 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 18:56:33.72

一方高速道路ではゴリゴリトンネル掘ってるのでした


22 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 18:59:02.72

>>18
新東名とかやりたい放題なのにね

もうひかり廃止にでもしてやればいい


29 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 19:03:11.65

>>18
>>22
その結果掛川では水はどうなったっけ?


20 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 18:58:22.98

下手に裁判して負けたら着工okってことになるぞ


25 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 19:00:18.38

県民ってまとめるのやめてくれないか


27 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 19:01:12.97

JR東海は自らのビジネスモデルが身内の理論だけで推進出来ないことを理解してなかったんだろうね。
痛いなぁ。
静岡県民の利便性を配慮して会社経営してればこんなことにはならなかった。
のぞみ軸足の経営スタンスのバチが当たった。
この先は、なるようにしかならないよ。
残念だけど。


30 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 19:03:14.05

>>27 これはのぞみのない時代の計画なんだからその時点で存在自体に矛盾が内在してるんだね


32 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 19:03:20.86

JRが水を全量戻すと確約すればいいだけでは?
なんなの?工事したら水量戻らないの?


46 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 19:10:08.10

>>32
最大2t/sと見込んで設備を設置する計画を出してます


68 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 19:13:59.35

>>46
それ以上流出しても知りません
だからな


34 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 19:04:59.30

大井川下流民だろうね
水無くなったら下流域全滅だから必死だろう


38 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 19:06:42.70

山梨の水枯れした地区は30年しか補償されないんだろ
かわいそうだな


41 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 19:07:49.87

どう考えても静岡県が正しいやろ

国は工事中も工事後も水量を直ちに全量戻す工法を考えろ


50 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 19:10:52.60

>県内区間(10.7キロ)分を着工しないよう求める訴訟

負けたらどうすんの


52 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 19:11:09.78

静岡県は最初から水戻せしか言ってないのにJRの態度はゴミすぎる


56 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 19:11:51.08

>>52 無理なもんは無理なんだろうね


54 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 19:11:38.04

これだけ嫌われてんだから迂回すりゃあ良いじゃん
来て欲しいって自治体いっぱいあるんだし全部通ってやれよ
結果的に新幹線より遅くなるかも知れんが


60 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 19:12:21.15

バカでもわかるリニア問題

1 静岡県は一回許可出したのにゴネてる!→全くの嘘。静岡県は最初から(2014から)水量全量保証を工事許可の条件としており一切許可を出していない

2 でも静岡市は工事許可を出したぞ!→静岡市が許可を出したのは重機、材料などを現場に運ぶための道路を作る許可。ルート工事の許可は一切出していない

3 どうせ空港駅やのぞみを停車させたら許可出すんだろ→まず水量全量を戻すことが最低ライン(これはデメリットを±ゼロに戻すだけ)で、それが保証されてから、では通過するだけの静岡にメリットになるようなことの話をしましょう、という話。

4 そもそも水量が減少するなんて掘ってみなきゃわからないし、わからないものに対して補償を求める静岡県はクズ!→6/2の会合でようやく東海側が水量が減少する危険性があると認めました。つまり静岡県側を騙していたことを認めたわけです。


62 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 19:13:22.45

自分愛知だけど東京はいつも自家用車で行ってるし
公共ならコロナじゃなきゃ新幹線で充分なんだけど
なんならバスでもええわ
そんなに急いでどうすんのって思う


67 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 19:13:52.63

リニアより水が大事か。ふ~ん~


72 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 19:14:47.60

>>67
県内に駅無いしな
なんのメリットも無いのにリスクだけあったらそりゃそうよ


93 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 19:19:53.32

>>67
でも君だって蛇口から水一切出なくなったら超困るよね?
ミネラルウォーター買えば済む問題じゃないぞ?生活用水全部使えないんだからな?


71 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 19:14:43.77

これは県民が勝てる見込みのない裁判

JRの圧勝でリニア着工の流れ


77 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 19:16:04.66

>>71
それなら裁判すればいいよね


73 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 19:15:41.85

ゴネ得狙いだろ


79 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 19:16:44.36

>>73
JR東海がな


87 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 19:18:56.33

迂回は簡単にできないからもめてる
ルート変更に追い込まれたらリニアは終わると思う


90 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 19:19:41.46

県民が負けたからと言って裁判所が着工命令出せるわけじゃないからな
あくまで南アにトンネル通すことが違法か合法かが争点だろうし、その点で言えば合法であり県民が負けるだろう
ただし合法だからと言って強行着工できるわけではなく今までと何ら条件は変わらん


98 不要不急の名無しさん :2020/08/16(日) 19:21:10.47

山梨県では水を枯らしてしまったんだろ
恐ろしいね