動画などを使い多様な問題を出せるが、端末の整備費が高額でトラブル対応が避けられないなどの課題が解決しきれないと判断した。

　CBTはコンピューター・ベースド・テスティングの略。文部科学省の有識者会議が16年、24年度のテストからの導入を提言。政府の未来投資戦略も18年、検討を進めるよう促した。

　これに対して同センターの有識…（以下有料版で，残り441文字）

朝日新聞　2020年10月24日 5時00分
https://www.asahi.com/articles/ASNBR77KJNBRUTIL019.html?iref=comtop_7_03

これ解答者ごとに違う問題出すのか？

マークシートでも問題ない。
勉強できない、してないやつは何やってもダメ。
勉強をちゃんとやってるやつは何やってもそこそこできる。

社会に出ても一緒。

>>3
これ

テストの二日間のために会場になったところに数千台のPC持ち込んでネットワークとかも設定するのか？
さらに全国で５０万台くらい用意すんの？
そんでなんかトラブル起きたらどうすんだ

物理的に無茶じゃねーのか？

>>4
運も実力のうちと言うし、もしトラブルに見舞われたら来年頑張れ。

>>4
うん
そういう話だよな
バカな人はそれがわからないのだろう

>>4
ネットワークに繋いでもいいが、必ずしも試験中にネットワークへ繋ぐ必要ないよ

最初から分かってた(´･ω･｀)
予算が足りなくて後回しにしただけじゃね？

動画は全員に一斉に見せればいい

選択肢の入力をPCでさせるだけ？
メリット少な過ぎ
誰だよ発案者は

台湾とか海外のメーカーのパソコン買えばいいのに
国内産にこだわるから高い

キーボードの接触不良とかよくあるでｗ

そのうち専用のテンキー配布するんだろうなあ

端末は富士通かNEC製ですね。分かります

今後どんどんテストの受験者は減っていくんだから、手間かからない方法でいいんじゃないの？
あと数十年もすれば、試験も無くなるでしょ？

募集する学生の数より、受験する子供達の数が少なければ、合格率１００％って具合で

2科目受験とか、3科目受験はやめろ。慶應とかのバカが勘違いするから。

なぜか導入する前提で否定してる意見があるけど
「検討した上で課題が解決しきれないから導入を見送る」という話なんだから
それで良いのでは？

あたりまえ

2次試験は無しで

PC教室とかもメンテナンスコストめっちゃかかるからな

屑は必ずいるから物理的にもあれこれ弄れないようにしないといけないし

余計な解答方式を採用せずマークシートと鉛筆で十分だろ
PC関係の需要創出無理矢理すぎる

>>31
採点の手抜きしたいんだよ
受験者が自分でデジタル入力してくれれば
マークシート処理が無くなる
給料変わらず仕事は楽に
これ、特殊法人と役人の鉄則

>>35
機材に金とられたら給料減るだろ

>>38
それは予算

パソコンで解答とか不正し放題だろ

これでますます it 化が遅くなるわけか

こんなイット化はやり方がおかしいだろ

それpcじゃなくペラペラタブでよいだろ

受験生のパソコンタブレットスマホでいいジャマイカ

タブでいいだろ
PCじゃ使えないやつが多い

計算機科学の大学だったらその場で組んでネットワーク接続まで独力でやらせろ
そこから問題読める

授業は長期に使うからタブレット良いけどテストは1回きりだから紙で良い