全ての世代で「高い」が最も多く、40代は77%が「高い」と答え、「妥当」は18%にとどまった。一方、70歳以上では「高い」が45%と、他の年代と比べると低めで、「妥当だ」が42%だった。

　NHKは、総務省の有識者会議で、テレビなどを設置した時の届け出義務化を要望した。この届け出義務化には「反対」が63%に上り、「賛成」は24%だった。50代以下は、7割超が反対で、特に40代の76%が反対だった。70歳以上でも反対42%が、賛成35%を上回った。

朝日新聞　2020/11/16 19:57
https://www.asahi.com/sp/articles/ASNCJ62HTNCJUZPS003.html

>>1
値段はそのままでいいから
スクランブル導入してくれ

高い安いじゃなく要らない

>>2で終わってたww

>>2
そう、いらない。

ＮＨＫのヤバさが一目で分かるコピペ

【予算規模の比較】
海上保安庁　2177億5345万7000円
警察庁　3420億8472万9000円
環境省　3459億4527万4000円
NHK（連結）　7547億7700万円←←←←←←←←←←←←←←←←←

日テレ　509億円　
フジ 118億円　
TBS 33億円　
テレ朝　155億円

【建設費の比較】
東京スカイツリー　650億円
新国立競技場　1490億円
ユニバーサルスタジオジャパン　2150億円
新国立競技場（ザハ案）　2520億円
NHK新社屋　3400億円←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←

【参考：世界の建設費ランキング 】
1位　アブラージュ・アル・ベイト・タワーズ　1兆5000億円
2位　マリーナベイ・サンズ　5500億円
3位　アップル・パーク　約5000億円
4位　リゾート・ワールド・セントーサ　4930億円
5位　ザ・コスモポリタン・オブ・ラスベガス　3900億円　
6位　ワールドトレードセンター　3800億円
7位　NHK新社屋　3400億円←←←←←←←←←←←←←←←←←←

【平均年収の比較】
英国 BBC職員 ￡42,500(675万円)公共放送
米国 CNN社員 $51,000(576万円)
豪州 ABC職員 $40,000(452万円)公共放送
日本 NHK職員 1780万円 公共放送←←←←←←←←←←←←←←←

>>3
払わない奴らによって年間2000億無駄にされてる件は？
10年で2兆円だよ

>>3
海保にもっと予算つけろや

受信料で映画つくるなっての！

30%の平民の敵は何者だ

>>8
・うざいイタ電にてきとーに答えた
・操作ミス
・にほんごわかりませんな人
など

>>8
暴利から来る余剰な金が国民の２割程度の人（企業）にまわってるんだろね
例えば、タクシーとか衣装とかホテルとか撮影機材関連とか

BSの受信料が高いんだよなあ全然見ないのに
それこそWOWOWみたいにスクランブル化してくれよ
WOWOWにできるんだから技術的には簡単にできるはずだろ

>>11
ほんとこれ
地上波だけならまだしもマンションに入居してたらデフォで両方だからな
そりゃ加入拒否も増えるわ

>>11
Bカスで簡単に出来るよ

一生払うつもりはない

高いとか安いじゃない

やり方が気に食わない

払ってるけど高いと思う

値段の前にまず要、不要を選ばせろ
勝手に強制するのは何様なのかと

電波垂れ流して強制押し売りに高いも安いもねぇわな

国民がNHKに払うカネを民放が払えばいいんじゃね？

安くする努力すらしてないし

新聞も高すぎるぞ

>>31
取らなきゃ良いだろ

もっと上げてもええんやで
スクランブルの後な

高すぎるわ

聞かれたら高いって答えるわな

また今月20日に総務省の検討会あるからね
この結果で攻勢を掛けてほしいと思うけど
なんかせいぜい2割ぐらいの値下げで決着されたりしても
あまり代わり映えしないな

新品テレビ買うときに電器屋さんに１５００円くらい払っておしまい　にして欲しい。

スクランブル化の是非を聞けや

NHKも値下げなどしたくはないだろう
そこでこういう交換条件はどうか

NHKは現在の受信料を倍に上げてよい
その代わり、放送のスクランブル化を行う

NHKは値上げができて取りっぱぐれもなくなる
国民は見たくもないのにテレビ持ってるだけで金を取られるという不満がなくなる
まさにウィン・ウィンの交換条件ではなかろうか

どうせ必要ないが99パーセントだろ
残り1パーセントの内訳で高いが勝っただけ

高い安いなんて話題にもならん

スクランブルについて聞けよ。
新聞記事でもスクランブルの話は絶対に出てこないからな。タブーになってる