1 記憶たどり。 ★ :2021/03/08(月) 09:42:13.60
「レジ袋」の有料化が昨年7月に義務付けられてから半年以上が経過しましたが、衣料品店などでは「紙袋」も有料化するケースが増えています。
紙袋は有料化が義務付けられていないため、ネット上では「便乗値上げでは?」「無料で提供してほしい」といった声が上がっていますが、一方で、紙袋はビニール袋に比べてコストがかかるといわれており、店側にとって、無料提供を続けるかどうかは難しい選択です。
紙袋の有料化は“便乗値上げ”なのでしょうか。それとも、やむを得ないことなのでしょうか。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b68a343ac29386db3505f25abe90faa15e538203
紙袋の有料化に関するアンケートの結果を分析するとともに、経営コンサルタントの見解を聞きました。
有料化に「反対」が「賛成」上回る
アンケートは2月10~17日、全国のYahoo! JAPANユーザーを対象に行い、1805人から有効回答を得ました。
まず、「紙袋の有料化に賛成ですか、反対ですか」という問いには(1)反対41.5%(2)賛成34.2%(3)どちらともいえない24.3%と「反対」が「賛成」を7ポイントほど上回りました。
自由記述欄では、有料化に反対する理由として、「紙袋まで有料にするのはやり過ぎ」
「環境保護という理由を付けてお金を取りたいという企業の思惑が感じられる」などの意見が寄せられました。
一方、賛成派からは「ごみを減らすのに効果的」「環境意識が高まった」「可能な限り資源を節約すべきだと思う」などの声がありました。
次に「便乗値上げ」についてです。
紙袋の有料化が「レジ袋に合わせた便乗値上げ」だと思うかどうかを聞くと、「便乗値上げだと思う」が45.6%で、「便乗値上げだとは思わない」32.3%を10ポイント以上上回りました。「どちらともいえない」は22.1%でした。
便乗値上げだと思う人はその理由を、「有料化する理由を明示しているショップがほとんど見当たらない」「紙袋はプラスチックごみではない」などと回答。
有料化に理解を示す人は「紙袋もただではないのだから負担は当然」「紙袋も環境問題や資源問題とは無縁ではないので便乗とは思わない」「今までのサービスが過剰」と答えました。
「紙袋が有料の店を利用する際、あなたがよくする行動を教えてください」とも聞いたところ、「マイバッグを使う」人が76.3%と最多で、「袋を使わず商品を持ち帰る」12.9%、「紙袋をもらう」10.7%と続きました。
紙袋が有料の店という条件付きとはいえ、マイバッグの定着ぶりを示す結果といえそうです。
有料化は「企業の社会的責任」
アンケート結果を踏まえて、紙袋の有料化が消費者や店舗に与える影響について、経営コンサルタントの大庭真一郎さんに聞きました。
Q.紙袋の有料化について、「便乗値上げ」と指摘する声があります。そもそも、どのような行為が便乗値上げに該当するのでしょうか。
大庭さん「便乗値上げとは、やむを得ない理由に便乗する形で、必要性のない値上げやコストの上昇分よりも多い値上げを行うことをいいます。
例えば、消費税が8%から10%に変わったとき、『消費税が上がった2%分よりも多く値上げした』などの対応です。
便乗値上げで、店舗は多くの利益を得られる可能性がありますが、それ以上に『顧客の流出』『企業(店舗)イメージ低下』という大きなデメリットが生じます。
顧客に対し説明のつかない値上げを行うことで、顧客が不信感を抱いた結果、便乗値上げを行わない競合店などに流出し、便乗値上げを行った店舗の収益は減少します。
さらに、顧客をないがしろにした店舗というイメージが定着し、事業存続の危機に立たされる可能性もあるでしょう」
Q.紙袋の有料化について、アンケートでは「便乗値上げだと思う」人が「便乗値上げだとは思わない」人を上回りました。やはり、紙袋の有料化は「便乗値上げ」に該当する行為なのでしょうか。
大庭さん「アンケート結果から、紙袋の有料化を便乗値上げだと感じている人が数多く存在することが分かりました。しかし、私は次の2つの観点から、『便乗値上げだ』と言い切ることはできないのではないかと思います。
※以下、全文はソースで。
>>1
ぶっちゃけ、俺的には紙袋の方がムダになる。
ビニール製レジ袋はゴミを入れたりなんだりで使うんだが、紙袋の方は邪魔で捨てることが多い。
>>24
紙袋には再生紙入れて溜まったら捨ててるけど
うちの市では、再生紙はそういう風に捨てるように書いてあるし
紙っていう文字の周りを矢印が囲ってるマークのゴミ
>>24
捨てずにリサイクルしろよ。
>>1
じゃ袋持参しようと言う方向にならないのかな お店は商売ですけど
>>1
無料だったのに紙袋まで有料にするのは便乗だろ
>>1
だったら買わなきゃいいだけじやん
>>1
コンビニも便乗のボッタクリだろ
袋のサイズが小でも中でも「大」扱いで同じ金額ふんだくる
どうみても紙袋のほうがコスト高いからね
仕方ないね
>>2
でもそれ、エコロジーとかもう関係ないじゃん。
小泉のあれがなかったら紙袋で金を取ろうとはしなかっただろう。
ホント、碌でもない政策。
>>23
> 小泉のあれがなかったら紙袋で金を取ろうとはしなかっただろう。
それはわからんからなあ。
エコロジーのために紙袋も有料にすると言っているのならそれは便乗値上げかもしれんが、
そう言ってるわけでないのなら便乗でも何でもない罠。
>>73
理由はともあれなんかの機会で同時にやるから「便乗」というわけで
>>73
商品価格への転嫁NGでポリ袋を有料化しろ
というお上の命令において
客が「じゃあ紙袋で」と言い出す想定がないのが悪い
小売じゃなく上が悪い
小売は紙袋を有料にする以外の選択肢がない
コロナとエコを理由にしてサービス削減と値上げ美味しいです
紙袋10円取る店もあるよ
>>4
15円の店もあるよ
元々紙袋だった店も値上げしてね?
便乗社会だから仕方ないだろ
便乗値上げ?別にいいだろ
好きな値段で売れよ
紙袋燃やすとCO2出るんでは?
問題ない、レジ袋有料化の方が問題とも言える。
金取る袋にロゴいれんな
何でこっちが金払って、お前の店の宣伝せないかんのや
>>19
罰ゲームだわ
紙袋は紙であり元の材料は「木」、自然界に戻る
プラスチック袋は厄介で何世紀も自然にかえらない
便乗値上げやな
>>22
プラスチック袋はプラスチックであり元の材料は「原油」、自然界に戻る
便乗値上げだね
だって紙袋は対象外だからね
これを便乗って言ってる人がノ~タリン
デパートの紙袋は昔から有料で売ってるけど
レジ袋有料化に伴って、紙製のブックカバーを有料にした本屋があって驚いた。
もう、意味が分かんねえ。
>>33
それのおかげで書籍は躊躇なくAmazonで買うようになった。
レシートにバイオマスレジ袋 3円とか書いてあった
バイオマス有料にすんな
>>38 対象外が無料という意味ではないと思う。そういう付加価値のあるものの方が製造コスト掛かってるだろうし
>>45
業者だが値段は大して変わらんよ
紙袋有料でいいっしょ
レジ袋有料、紙袋無料だと、みんな紙袋くれっていうもんね
しかも2重にしろだの、他で使うから3つくれだの、ほかの店で買ったやつ入れるから寄こせだの、やりたい放題の人を駆除できるしな
レジで貰える袋は一つもない、全て買えってことなら別に問題ないやろ
むしろ紙のほうが高そうだし便乗というわけでもなさそうだし
ただ、肉入れたりするいわゆるナイロン袋
これは無料なんだよね
あと店によっては素材がOKなので無料でつけてますってやつ
この理屈なら紙はどういう定義なの?って話
義務だからとかあれこれ。
古新聞氏に包んだルわ。
昔は新聞紙で手作りした袋に
八百屋のおっちゃんが入れてくれた。
最近コンビニから弁当やジュースをわしづかみして出る客を多くみかけるけど
なんだか略奪しているみたい。
え、紙袋でお金取るの?
そりゃ払うけど、3万とかブランド服買って20円ですけどどうしますか?とか言われたらなんかモヤモヤして不愉快になって帰るわ
サービス込みの価格設定だろーと
今までよく無料だったと思う
しかし残念
ユニクロの紙袋持ってるやつ見かけて、よし自分も買いに行こう!なんて思うもんなの?紙袋が宣伝になってるの?マジで??
レジ袋にしろ紙袋にしろ客から金をとったなら、それを環境税として国に納めろよ
無料って言葉に騙されがちだけど
今までもコストとして商品価格に転嫁してたんではないの?
>>86
なら商品の値段が据え置きってのはおかしくね?
>>86
客の了承が無ければ返金要請を受ける義務があるけどな。
ヨドバシカメラは無料で通してるから偉い
消費者の過半数がそう思うならそれは便乗値上げだろ。
別に法の定義があるわけじゃなし。
菓子店でも紙袋を有料にするとこが増えてるから買うときに確認する
袋は有料か保冷剤は無料かいちいち聞くのがめんどくさい
コメント
コメントする