行政レベルのデジタル化の遅れは顕著だ。
現金10万円の一律支給は遅れ、感染者情報を電子化しようとした自治体向けシステム「ハーシス」には現場から不満の声もあがった。

海外はどうだったか。

東京大学社会科学研究所の伊藤亜聖・准教授は、先進国に限らない「新興国」でもデジタル技術が活用されたと指摘する。（便宜的にOECD諸国以外を新興国と分類している）

例えばインド。国民に普及した個人識別番号制度・通称「アダール」を活用し、貧しい農家を対象に現金を配った。
インドでは給付金が行き渡る過程の「中抜き」が問題だったが、指紋や虹彩、顔写真などの生体情報とデジタル技術を結びつけることにより、本人への直接給付を可能にした。

また、中国ではスマホの「健康コード」が社会インフラに。
赤・黄色・緑の三色で自身の感染リスクを示すもので、商業施設などの出入りには必須となる。
開発には「アリババ」「テンセント」といった中国発の巨大IT企業が携わった。

こうした技術は「コロナテック」と呼ばれる。
しかし伊藤さんによると、これらは新しい発明ではなく、元々準備されていたものが活用された結果だという。

「先進国、例えばベルリンやシリコンバレー以外にも、クアラルンプールや上海にもデジタル技術を使う人材が行き渡っています。技術情報も共有されていて、先進国と新興国で大きな技術格差がある南北問題（※）の時代とはかなり違う。エンジニアがいて、政策が実行できる条件があれば、新興国でもデジタル化は可能だという事実をハッキリと見せたのではないでしょうか」

南北問題とは1960年代ごろから指摘される現象で、地図上の南側にある貧しい国々と北側の豊かな国々の間で、経済力や技術力などの大きな格差が生じたことを指す。

（中略）
こうした新興国のデジタル技術から、日本は何かを学べるだろうか。
新興国の経験をそのまま“移植”するのは現実的とは思えない。

「キャッシュレス決済は日本でも普及しましたし、宅配でも“置き配”が広がりました。参照しながら日本の文脈に落とし込んでいく。その参照先として、アメリカやヨーロッパがあると思いますが、そこに加えて新興国の社会実装にも視野を広げていく。それは少なくともやるべきだと思います」

しかし疑問もある。
インドの「アダール」は指紋や虹彩などの生体情報の登録が必要だし、中国の「健康コード」に至っては新幹線や飛行機の利用記録などを当局が把握していることが大前提だ。

効率的なシステムと個人情報の保護は両立できないこともある。
日本社会に適していると言えるのだろうか。

「日本では個人情報を他者に流用される抵抗感が強いという、緩やかな原則があります。そこに抵触しないことが大事です。中国は特殊な例としても、もうちょっと日本に近いと思われる韓国や台湾ですらかなり状況が違います。

全文
https://news.yahoo.co.jp/articles/f6568ebe7b00e05f0322907a00f8d42de35940bc?page=1

>>1
昭和から何も変わってないやん
結局、既得権益守る為に紙とその周辺を残す事を優先した結果
台湾なんて健康保険証にID埋め込まれてるのに日本はペラペラの紙
IT化やグローバル化謳って何もしていない

単純に頭が固いからだろ

防犯カメラなどを監視社会だと嫌うわりに、
デジタル監視で政府に管理されることは望むのねw

役所が紙だからだよ

情報を情報として利用できない(紙媒体、Excel方眼紙で記録された電子文書)
高いセキュリティで厳格に運用する気がなく腐らせる(住基ネット)
こんな行政が焦ってデジタル庁を立ち上げてそのトップが個人でこれからもLINE使うと言う
もうね、アホかと

デジタル嫌いな団塊世代のせい

＞ 日本では個人情報を他者に流用される抵抗感が強い

そうか？
ポイントとか大好きじゃん

ポイントのためなら手書きの申請書類に個人情報を書いてポイントカードを作りポイントカードを持ち歩く日本人がなんだって
ITになると意味不明な作りのサイトになって解約ページを隠して問い合わせはナビダイヤルにしてスマホアプリは不具合連発
日本企業にITは無理

日本は「使えない人はどうなる」とかいう意味不明な”配慮したつもり”が大人の対応と
されるから。要するに、バカに合わせることを是とする文化だから。それだけ。
使えないやつは見放せばいいだけの話なのに、バカに合わせるからどんどんバカになる。

>>17
これだな。

日本人のこの抵抗感というのはもうセロトニンレベルの話だと思うわ
マイナンバーカードにすら不安が先立つぐらいだからな

役所間での縦割り行政が根本原因だろ
みんなバラバラで集約不可能

＞エンジニアがいて、政策が実行できる条件があれば、新興国でもデジタル化は可能

これに尽きる。　台湾では今からアプリ作るやつを探す、ではなく既に作ったヤツを登用した
USBも知らない、二段階パスもわからない、そんな奴らをトップに据えてはいけない。

老人が多すぎるからに決まってるやろ

>>25
違う、その老人を見放す決意ができないから。
IT機器を使いこなせない老人を切り捨てればいいだけだから。
まあ、政策を決めるやつらも使えないバカだから永遠に無理だけどｗ

>>27
それはやっちゃ駄目なのよ。老人も国民だからね。行政サービスの対象なの。
これ日本だけじゃないよ。どこの国でも老人や社会弱者を切り捨ててない。彼らにあったサービスを提供できるだけの技術とノウハウがが日本にないだけなのよ。

>>33
IT先進国・中国のコロナ禍で「高齢者置き去り」の悲痛、切符も買えない！
https://diamond.jp/articles/-/240766

>>71
あー、中国は別。全体主義国家はどんどん「全体の外側」を切り捨てる。たぶんロシアやシンガポールも一緒だね。

>>25
キャッシュレス決済もマイナンバーカードも60代、70代でもっとも普及率が高いという事実

>>38
その世代でも物理的な"物"にはついていけるんだよ

国のトップがアナログすぎるので

全然詳しくない人が代表ポストに付いてんだもん、出来るわけねー

海外でもITドカタなの？

>>30
ドカタの名の通り、日本のITサービスはゼネコンのそれを踏襲して作られてる。だからITドカタは日本固有の存在。

>>35
現場に金がちゃんと行ってないのが原因だわな。
仕事しない文系が搾取。

パソコンやスマホを使わない老害のためにITサービスは用意せずに提供しない理論

開発能力ないんでしょ

なぜ日本の大学は文系が異常に多いのか
たくさん人のいる文学部とは何を研究しているのか

>>57
人間社会を研究してる。例えばお前さんを知る為には医学と統計学だけじゃちょっと足りない。

パソコンはオタクが使う道具とあざけわらっていたから

>>60
それな。

あと理系文系という分け方が日本独特ってのもあるよね。
日本の場合、文系イコール「数学物理に落ちこぼれた人」だから。海外じゃ文系学部だって最低限の数学知識は持ってる訳で。

原因は以下

1　デジタルに対応出来ない時代錯誤昭和脳が幅を利かせているから
2　承認が必要な社会だから
3　興味がないから　予算が最初から付かないから

1990年代で日本は思考停止しているんですよ