2017年9月、大分市の歩道で登校中の女子中学生とぶつかって転倒した怪我で後遺症が残ったとして、同市の80歳代女性が約1150万円の損害賠償を求めていた。

「中学生は前を歩いていた4人の生徒を追い抜こうとした際、対向の高齢女性と衝突。両手に野菜を持っていた女性は転んで腰の骨を折り、腰が曲がりにくくなるなどの障害が残った。

　中学生側は『いきなり歩く速度を上げたり進路を変える危険な行為はしていない』と主張しましたが、歩道の幅は2.2メートルしかなく歩行者同士が衝突する危険があったとして、地裁は『追い抜く際に安全に配慮して歩く注意義務を怠った過失がある』と判断。女性の骨折は骨粗しょう症の影響もあるとして賠償額は減額されました」（全国紙司法担当記者）

　中学生側の代理人弁護士は「今後の対応を協議する」としたが、歩道を歩いていただけの中学生には重すぎる賠償にも思える。弁護士の深澤諭史氏はこう解説する。

「損害賠償請求では、発生した損害が認められれば、それが故意か、不注意による過失かは基本的には関係がない。賠償額が790万円になったのは、後遺症が残り、治療費が高額だった可能性が高いと思われます。

　事故の賠償額には年5％の利息が付きます（2020年施行の民法改正で原則3％に）。2017年に事故が起きているため790万円が元本であれば、実際には約948万円の損害賠償額になります」

　日常生活で思わぬ損害を与えてしまうケースは少なくない。

「あまり報道されていないだけで、偶然の不幸が重なって事故になってしまい、損害賠償請求されるケースはよくあります。今回は中学生に損害賠償が請求されたように、損害を与えたのが未成年でも賠償金の支払いが命じられることはあります。民法ではだいたい12～13歳程度から責任能力が認められています」（同前）

　法律的には“子供のやったことだから”では済まない世の中になっている。

※週刊ポスト2021年4月9日号

3/30(火) 16:05配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/bc0a8a0eecf2233e6399d42b0d61816718999db9

■関連過去スレ
【大分地裁】女子中学生に790万円賠償命令　徒歩でぶつかり79歳転倒、後遺症 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1615928697/

>>1
普通はなんかの特約で個人賠償責任保険に入ってるだろ

>>1
歩道の幅は2.2メートルしかなく歩行者同士が衝突する危険があったなら危険放置していた道路管理者が悪いな

>>1
賠償責任保険には入っておいたほうがいいよ

>>1
みんな保険入っとけよ

>>1
＞中学生は前を歩いていた4人の生徒を追い抜こうとした際、

つまりこの四人が横一列で歩っていたって事だろ？　とにかく今の中高生は
横一列になって歩道を歩くよな、まあ親が幼稚園時代には劇全員主役とか徒
競走全員一位とかやりだした年代だからか。

>>1
これは前にスレが立ってたやつ？
前を歩いてた人達を追い越そうとしたが正面から歩きてきた老人とぶつかったやつ？


金額少ないやん
年寄りで腰が曲がりにくくなったなら介護も必要だし、車椅子生活になれば長い時間ヘルパーを雇うのでヘルパー代も高くなる

老人のための国だから

腰骨折って、寝たきり生活でも？

高齢の骨折は色々ときつい

老人に近づいたら負け。
2mは離れよう。

4匹で固まって道塞いだバカはお咎め無しなのか

>>14

裁判官はそういう点と女子中学生側の家庭の支払い能力そして高齢者の経済状況も
加味して考えるべきだと思う。

なんか違和感が残る判決だ。

うちの老人見てると分かるが、
高齢者は耳がよく聞こえないからなにかが接近してきても気が付かない
ましてや後ろから来られたら本当に気がつかない
感覚も鈍ってるから気配を感じる事もない
目もよく見えない場合は前から人が来てても気が付かない
転ばない様に足元を見て歩くことが多いから目が見えてたとしても人に気がつかない

のでこっちが配慮してやるしかない

我が家は個人賠償特約入ってるし
子供がやらかしても平気
年通したら安いもんだよ保険

こどもにスクールゾーンでこれはないわ

若者が老人に賠償金払って何の意味があるのか

登校時間に両腕ふさがった状態でスクールゾーン歩くなよ
危険は十分認識出来るだろうに
子どもは国の宝だぞ大事にしろよ

未成年にこれはやり過ぎ
お互い歩行者なんだしさ

>>27
保護者に請求しているだけだし別にいいでしょ
もう高齢者は治りが遅いからもう歩けないかもしれない

>>38
腰が曲がりにくくなっただけ
こんなの普通は後遺症と認められない
地裁がおかしい
年寄りが登校時間に大挙して出てくる

>>61
高齢の骨折を知らないからそんなこと言えるんだよ
1000万貰っても割に合わない

>>74
うちのばーちゃんも転んで骨粗鬆症で骨折
歩いてきた他人にぶつかって転んだくらいで折れて寝つくならもう半分は本人の寿命だよ

これでは安心して食パン咥えながら走って通りの角を曲がれんな┐(´･_･｀ ;)┌

悪いのは事故のきっかけを作った前歩いていた4人だろ

今は入学の時に保険入ってないか？

こんな判例が出てしまうなんて、高齢者は歩く時限爆弾だな

まあ横に広がってればそうなるわ

両手が塞がった状態で歩いてたのは危険予測の観点からどうかと思う。いずれ自分で転倒してた気がする。
ポケットに両手いれて歩いてたら危ないのと変わらない

上級じゃないと即判決になるんだな

狭い道で当たったら何百万
クソゲーのお邪魔キャラかよ

こういう事案に賠償責任保険は適用されるんかな？

>>57
されるはず
自転車で跳ねて賠償金払え事案も払ってる

全て払い終わったあとに、気持ちだけ受け取りたかったと、全額を返済するという感動ストーリーだろうが。

何の保険に入ってればいいんだよw
こんなの対応してる保険なんてあるのかw
県民共催みたいなので大丈夫なのかw

自転車の保険にこういうケースの賠償ついてるよね？

歩道でランニングやるバカも多いからな
あいつらはぶつかって訴えるのが基本

中坊は悪いがちょっと高すぎるような

前に自転車乗りながら携帯みてジュース飲んでイヤホンもしてた女子大生が年寄りとぶつかって被害者が亡くなった事件あったな

あの曲芸乗りがいまだに理解できん
ジュースと携帯持ってどうやって自転車運転するんだ？

>>71肘だけかけてたんじゃないかな
昔ジャンプ読みながら自転車乗ってたアホを見たけど腕をくのじにハンドルにのせてたよ

骨粗鬆症は関係ないのではと思ってしまう。

ぶつけられなければ折れるはずがなかったんだから。

>>79
女性の高齢骨粗鬆症はまじで簡単に折れるよ

両手に野菜とはすごいな
1.5lボトル両手荷物だけで大変なのに

80歳で790万もらって何に使うの？
治療費にあててもペイできる上に黒字の可能性すらある
箪笥に入れたまま経済回さないで亡くなっても相続税で国に金が行くだけだぞ

>>81
介護

790万か
0が一個多く見えたわw

むしろ790万円で済んで、
まだマシな部類の話だろ。