過程でCO2を材料とするため脱炭素化につながるほか、生成したギ酸から水素を取り出し燃料電池の燃料に使うこともできる。早期実用化を目指す。

豊田中央研究所は2011年に、水とCO2のみを原料とした人工光合成に世界で初成功。当初は太陽光エネルギーを有機物に変換できる割合が0.04％だったが、改良を重ね7.2％まで向上させた。植物の光合成の効率を上回るという。

人工光合成の効率を世界最高水準まで高めることに成功した、豊田中央研究所の「人工光合成セル」＝21日午後、愛知県長久手市

2021/4/21 19:37 (JST)
c一般社団法人共同通信社
https://this.kiji.is/757547934281613312?c=39546741839462401

凄いな

植物を駆逐してこれをたくさん作ればいいのか？

実用化したら記事にしてくれ

たけど、経団連企業の多くは
日本では製造しません
ってオチだかんなwww

>>9
文科省の方針は、
「日本はこれ以上経済発展してはいけません」だからね。
法律でガチガチにして日本で技術開発を行う余地を狭めるのが彼らの目標。

>>9
二酸化炭素を吸収しないと
日本の製品は売れなくなるから国内でやんないと無理

全然、実用化レベルではないよな

凄いけど空気中の二酸化炭素じゃ濃度薄くて無理なんじゃないの？

二酸化炭素集めるために、別のエネルギー使ってないか？

装置の稼働に電力はどのくらい必要なんだろ

効率90％くらいにならんとな

で、これ作るのにどれだけの資源とエネルギーを使うの？

植物のすごいところは光合成の機能をわずかな資源で作り上げてしまうところなので

>>27
全然わずかじゃねーよ、植物は効率が悪すぎて土地面積の消費がデカすぎる
co2を固定するのも成長する時だけだし比較にならんよ

>>56
光合成効率の話はしてないが

これのほかにも新型の充電池が出来たとか、藻から油がとれるようになったとかちょくちょくニュースになるけど
採算ベースで実用化されたって話はなかなかでてこないね

>>28
石油使った方が安いと言っても、今は石油をなるべく使わないように
しようとしてるわけだから目指しているものが違う
ここで採算を理由に研究をやめてしまうと日本の未来は無い

CO2排出権取引きで大儲けを企む金融屋に潰されるんじゃね。

よくわかってないのだけど、太陽電池で水素発生させて炭化水素を合成するよりこちらのほうが効率良くなるの？

>>34
太陽発電からの電気分解による水素生成はエネルギー効率は20％超えてる。
ただこれは炭素を固定できることに意味があるんじゃないか？

>>61
ギ酸を貯留すればCO2減らせるだろうけど、燃料として使っちゃったらCO2出すでしょ
バイオマス燃料と同じだわな。光合成だから当たり前だけどｗ

よくわからんが、
ギ酸生成時にCO2を取り込むからエコなのか？
生成されたギ酸（HCOOH)をCO2+H2にして
H2で発電するんだとしたら、結局発電時に
取り込んだだけのCO2を排出しているのではないのか？
詳しい人、解説よろ

水と二酸化炭素が不必要な太陽光発電で良いじゃん

効率180倍か。
実用レベルは何％なんやろ？

問題は技術を盗まれない技術確立

蟻酸から水素取ったらカーボンは残らないの？

>>66
燃料電池だからアルコール水と二酸化炭素に変える
その二酸化炭素がこのシステムで空気中から回収された二酸化炭素で作られたアルコールであれぼ
プラスマイナスゼロエミッションという事になる

>>72
ギ酸を貯留しちゃえばCO2を固定化できるだろうし
化石燃料で放出するCO2と同量を貯留すれば温暖化を止めることできるだろうけど
そんなこと不可能というか、だったら森林なりサンゴなりを増やせって話だわなｗ

蟻酸が必要ならアリを養殖してすりつぶせばいいんじゃないの？

>>69
いや二酸化炭素減らすのが目的で蟻酸は副産物だけどそれからバッテリー作れるから2度美味しいって話じゃないの？

>>81
CO2として大気中にあるカーボンを
液体として地表（地中）に固定化できるだけで素晴らしい

大量固定できるなら

やるじゃないか日本！

この手の話はいつの間にか
なかったことになってるよな

>>79
量産化すると採算が取れないとかあるもんな

しっかり収益化できるようにしないと

なっ
植物のエネルギーって凄いと思ってたんだよ

CO2を節約するより
処理した方がお得ってことだよね

でどこの株を買っとけばいいの？

植物「俺ら光合成だけじゃなく、めちゃくちゃいろんな物質作ってるから」