知りタイムズ

「学校・教育関係」を中心とした、2chでの気になる記事、面白いと感じた記事を扱うまとめブログです。まとめながら自分も色々なことを知ることができたらと思っています。

    タグ:無償化



    1 ぐれ ★ :2026/02/02(月) 17:36:28.83
    ※2026/02/02 05:00
    読売新聞

     東京都内に通勤・通学する「埼玉都民」。埼玉には東京に比べて生活費が安いといった利点がある一方で、子育て世帯への支援などには「都県格差」もみられる。選挙結果が暮らしに直結する衆院選。給食費無償化や子育て支援策の行く末は。(今村錬)

     「給食費が浮いた分で、妹が新しい習い事を始められるようになった」。1月中旬、坂戸市内の公立中学校に通う3年生の男子生徒(15)は給食を食べ終え、弾んだ声で明かした。

     同市は2023年度から、県内の市としては初めて、公立小中学校の給食費を通年で無償化した。家計の負担は小中学生1人あたり年間約6万円軽くなった。市教育委員会の担当者は「市の負担は重いが、物価高騰の中で家計を支えたい」と話す。

     県まとめ(昨年12月)によると、家計の所得制限などの条件をつけずに、小中学校で給食費を通年にわたって無償化しているのは県内63市町村のうち、16市町村にとどまる。

     東京都と隣接する和光市の給食費は、小学校で月4800円、中学校で月5900円だ。小中学生3人を育てる同市の自営業橋本美樹さん(41)は、都内の友人と話すと「まだ給食費を払ってるんだ」と言われることもあるという。「隣り合った自治体なのに支援の差は明らか」と声を大にする。

    ■■9倍近い差

     こうした「都県格差」は数多い。都内では全62市区町村が公立小中学校の給食費を無償化している。都内在住の高校生を対象に、都は私立高を含めた高校授業料の実質無償化も国に先駆けて始めた。0~18歳には1人あたり月5000円を支給するなど、子育て世帯を手厚く支援している。

     東京都に税収が集中する構図が、潤沢な財源を支えている。総務省や県によると、納税額の多い大企業が都内に本社を置く傾向が加速している。インターネット販売が拡大する一方で、店舗を構える個人小売店の売り上げは減少傾向にある。埼玉県民がネット販売で支払った代金は、都内の企業の売り上げとなり、その分の法人税は都の税収となっている。

     1400万人以上が暮らす東京都と、人口約700万人の埼玉県。人口の差以上に財政的な格差は大きい。県の試算によると、県民・都民1人につき自治体が比較的自由に使える財源額は、埼玉県の7331円に対して東京都は6万3022円と9倍近い差があるという。

    続きは↓
    https://www.yomiuri.co.jp/local/saitama/news/20260201-GYTNT00168/

    【【埼玉都民】都内の友人に「まだ給食費払ってるんだ」と言われ… 埼玉県の子育て支援 東京都と格差】の続きを読む



    1 七波羅探題 ★ :2026/01/23(金) 23:17:21.27
    高校入試シーズンが本格化しますが、今年の入試動向はどうなっているのでしょうか。特に注目される「高校無償化」の影響はどのように出ているのでしょうか。

    今回は、発表されたばかりの進路希望調査などのデータをもとに、2026年度入試を分析していきます。

    ◆都立高校志望者の減少と「私立回帰」
    2025年度の高校入試では、東京都の授業料実質無償化(所得制限撤廃)の影響が大きく出ました。都立高校の志願者が約3000人減少し、その分、私立高校が志願者を増やしました。

    これまで経済的な事情から都立を第一志望にしていた層が、私立へ進路を切り替えたためです。この流れを受け、私立高校、特に大学付属校の人気が高まっています。

    背景には、大学入試への不安もあります。メディアやSNSなどで「大学受験は年内入試(総合型選抜等)が拡大し、一般選抜が難化する」といった情報が拡散され、過度な不安を感じた保護者や受験生が「大学受験を回避したい(付属校へ行きたい)」と考えるケースが増えています。

    ◆2026年度入試、東京・埼玉の動向
    では、2026年度はどうなるのでしょうか。

    栄光ゼミナールの高校入試責任者・松田裕太郎さんは「入試改革がある時はチャレンジングな受験をする受験生が現れ、安全志向が拡がる傾向があります」と述べていますが、今年の動向を見る限り、セオリー通りにはいっていないようです。

    「高校無償化」といっても、東京都の助成は上限48万円程度です。私立の学費は年間100万円近くかかるケースも多く、数十万円の自己負担が発生します(授業料の他に施設費などもかかります)。本来であれば、経済負担の少ない都立人気が復活してもおかしくありません。

    しかし、ふたを開けてみると都立高校の人気回復には至りませんでした。

    都内の全日制高校志望予定率(進路希望調査)を見ると、都立高校は2025年度の66.97%から、2026年度は65.79%へと約1ポイント減少しています。自己負担額を理解した上でも、あえて私立高校を選ぶ受験生が増えているのです。

    近年増加していた通信制高校への進学ではなく、全日制私立高校を選んでいる受験生が増えているのも特徴です。都立志願者の数は二極化していますが、例年ほど大きな差はありません。

    ◆上位校でも見られる「安全志向」
    都立志望者の減少に伴い、上位校でも変化が見られます。

    2025年度は、中堅層が私立の単願推薦に流れる一方、都立上位校は高い倍率を維持していました。

    しかし2026年度は、進学指導重点校の日比谷、戸山、青山、西、八王子東、立川、国立の7校の希望者数が合計で277名減少するなど、学力上位層にも変化が見られます。

    難関大学を目指す環境が整っているこれらの高校であっても、志願者が減っている事実からは、受験生全体の強い安全志向が垣間見られます。

    ◆埼玉県でも進む「公立離れ」
    次に埼玉県の動向を見ていきましょう。

    今年1月に公表された進路希望状況調査によると、全日制高校への進学希望者における県内公立志願率は2025年度71.8%から2026年度67.5%と4.3%下降しています。一方で、埼玉県内や外部の私立高校志願者は2025年度27.0%から2026年度31.4%と4.4%上昇しています。

    学校別の志願動向を見てみると、例年通り市立高校の人気の高さが目立っていますが、全体的に下がっているので志願者は減っています。

    千葉や神奈川の確定的な数字はこれからですが、東京・埼玉のデータを見る限り、首都圏全体で「公立離れ・私立人気」の傾向が続くと予想されます。

    裏を返せば、公立高校を第一志望とする受験生にとっては、例年よりも倍率が落ち着き、チャンスが広がる年と言えるかもしれません。

    一方で、大学付属校や人気私立高校の競争は激化しています。また、中堅私立高校へ「指定校推薦」の豊富さを期待して単願推薦で進学する生徒も増えています。

    しかし、入学すれば自動的に推薦がもらえるわけではありません。高校入学後も希望の推薦枠を巡って激しい校内競争が待っています。「入ってから」のことまで想像した上で、慎重に志望校を検討しましょう。

    All About 2026.01.23
    https://news.allabout.co.jp/articles/o/109114/

    【「公立離れ」「私立回帰」「大学受験回避」なぜタダ同然の公立高を捨てるのか 無償化でも私立回帰 2026年入試親子のシビアな決断】の続きを読む



    1 蚤の市 ★ :2026/01/03(土) 18:16:29.56
     私立高校の授業料が4月から実質無償化される。公立と私立の学費負担の差が大幅に圧縮されることで、私立の人気が高まる「私学シフト」が進むとの危機感が公立側で高まっている。各自治体は、進路先として公立が選ばれるよう、学校の特色を打ち出す必要性に迫られているが、人口減少が進む中だけに、統廃合の加速に追い込まれるとの見方が関係者から出ている。

     文部科学省は、私立の無償化に伴い、公立の魅力向上を図るための支援策を大幅に拡充させる。2025年度内に策定する「高校教育改革に関するグランドデザイン」に沿った計画を都道府県に作ってもらい、27年度に創設する交付金を通じて取り組みをサポート。計画を策定する前からも財政支援をするため、25年度補正で予算を確保した。

     文科省は交付金などを活用しながら、農業や工業をはじめとした専門高校の教育内容を充実させる狙いだ。産業界の支援を受けながら教育課程を見直したり、専門的な指導を通じて地域産業を担う人材を育成したりすることを想定している。

     一方で、文科省はグランドデザインの骨子に「学校規模・配置の適正化」も挙げている。このため、自治体関係者からは、学校の統廃合を促すものではないかと警戒する声も聞かれる。しかし、松本洋平文科相は25年12月の報道各社のインタビューで、グランドデザインの中で「統廃合の方向性を示すことは想定していない」と打ち消した。

     そもそも公立では既に、少子化の影響で志望者減に悩む学校が多い。さらに、私学シフトによって公立離れが進む可能性もある。ある都道府県の教育委員会幹部は、無償化により「統廃合の動きが一段ギアを上げた形で進んでいくはずだ」との見方を示した。


    時事通信 2026年01月03日14時48分配信
    https://www.jiji.com/jc/article?k=2026010300141&g=soc

    【高校無償化、公立に危機感 「私学シフト」、統廃合加速か】の続きを読む



    1 少考さん ★ :2025/12/20(土) 10:40:12.73
    「刑務所よりひどい」"切り身1切れ"の小学校給食に保護者絶句 給食無償化でさらなる予算削減も | Hint-Pot

    公開日:2025.11.27  /  更新日:2025.12.20

    著者:Hint-Pot編集部/クロスメディアチーム

     公立小学校で2026年春に開始予定とされている給食無償化を巡り、国は給食の食材費に充てるための支援額を1人当たり月5200円とする方向で調整を進めています。一方、保護者の間からは給食無償化により、質の低下を招くことを懸念する声も上がっています。11月、小学生の娘が通う学校で提供された給食があまりにも質素だったとして、母親がSNSに投稿した写真が大きな反響を呼びました。ネット上では「病院食かと思った」「刑務所よりひどい」など驚きの声が相次ぎ、地域による給食格差の問題があらためて浮き彫りになっています。投稿者の女性と自治体に、詳しい話を聞きました。

     ◇ ◇ ◇

    ごはんと根菜の汁物、小さな切り身1切れとパック牛乳のみの給食

    「長女の先週の給食寂しすぎる そりゃ習い事行く前になんか食べたがるわけだ」

     11月中旬、SNS上に投稿された写真には、ごはんと根菜の汁物、小さなサバの切り身1切れとパック牛乳のみという、あまりにも質素な給食の内容が収められています。

     一汁一菜といえども少なすぎる給食に、ネット上では「ひどすぎる」「病院食かと思いました これじゃ食欲わかないです」「これ刑務所よりひどいんちゃう?」「野菜もタンパク質足りてない」「もう弁当でいいよ。。。幼児のお弁当の方が、多いよ」「保育所より酷いです!!」「育ち盛りの子供達がこんな貧相な給食なんておかし過ぎる」など、献立の内容を疑問視する声が多数寄せられています。

     投稿者は相模原市で8歳と1歳の2人の娘を育てる30歳の女性。同市の市立小学校に通う8歳の長女が、下校後に毎日「お腹すいた」と話すことに疑問を感じ、(略)

    ※全文はソースで↓
    https://hint-pot.jp/archives/288525
    https://news.yahoo.co.jp/articles/633f110d18031a837637e43400f710ef9629d029

    【「刑務所よりひどい」"切り身1切れ"の小学校給食に保護者絶句 給食無償化でさらなる予算削減も】の続きを読む



    1 冬月記者 ★ :2025/11/09(日) 20:21:14.31
    https://news.yahoo.co.jp/articles/f818f1a6dfc9693eebd96cabf25f7627361fa994

    橋下徹氏 所得制限なし教育の無償化に苦言「高額所得者に対して教育無償化…何の効果があるんですか?」


     元大阪府知事で弁護士・橋下徹氏(56)が9日放送のフジテレビ「日曜報道 THE PRIME」(日曜前7・30)に出演。所得制限なしの教育の無償化について持論を展開した。

     番組では、国民民主党の玉木雄一郎代表、元内閣官房参与で京大大学院客員教授・本田悦朗氏をゲストに招き、高市政権の物価高対策、ガソリンの暫定税率廃止に伴う代替財源問題についても議論した。

     その中で、橋下氏は「高額所得者や高資産者に対して教育無償化なんてやるのは、何の効果があるんですかね」と所得制限なしの教育の無償化について疑問を投げかけた。

     「すでにお金が十分ある家庭に対して教育費を無償にするっていうのは、今、国会議員たちはみんな有権者に支持を受けると思うとそっちに走っていますけど、それ何の効果があるんですか?」と続けた。

     これに、玉木氏は「子供に着目して無償化しようということなんですけど、だから所得の高い世帯に対しては別途ご負担をいただくようなことはやっぱりきちんと考えていかないと所得の再分配の観点からも問題だと思う」と見解。

     「子育て政策は親の所得というよりも、子供に着目して無償化をしていく。ただ一方で、所得の高い世帯については別途、それは所得税の累進性をどうするのか、こういったことも踏まえて議論していく必要があると思います」と話した。

    【橋下徹氏 所得制限なし『教育の無償化』に苦言 「高額所得者に対して教育無償化…何の効果があるんですか?」】の続きを読む

    このページのトップヘ