知りタイムズ

「学校・教育関係」を中心とした、2chでの気になる記事、面白いと感じた記事を扱うまとめブログです。まとめながら自分も色々なことを知ることができたらと思っています。

    タグ:男子校



    1 ぐれ ★ :2025/12/22(月) 15:18:03.54
    ※12/22(月) 11:03配信
    中国新聞デジタル

     広島市西区の広島学院高3年生がこの秋、女性の生理について全3回の授業で学びを深めた。生理に苦しむ女性と接する機会が少ない男子生徒が、適切に配慮できる大人へ成長できるようサポートするため。全国の男子校で、同様の取り組みが広がっている。

     広島学院高の3年約180人は初回、生理の基礎を養護教諭から学習。10月10日の2回目は、性の多様性やジェンダーについて考える広島大のサークル「SEI!!!」の指導で、生理用ナプキンの着用感を疑似体験した。

     経血風の赤い液体を吸収させたナプキンに腕を置き続け、「ぬれた靴下をはいているみたい」などと不快感を訴えた。

     29日の3回目では、外部講師の指導で特殊な装置を下腹部に着けて生理痛を疑似体験した。「めっちゃ痛い」「きつい」と顔を覆ったり、身をよじったり。体験後、「生理が受験と重なったらまずいのでは」「職場では生理痛で叫び声を上げられず、一人苦しんで大変」などと話し合った。

     永久元さん(18)は「僕は持病の片頭痛の痛みにどうしても慣れないから、女性も生理痛に慣れないのでは。大学に進学して周囲の女性が生理で困っていたら、どうしてほしいか尋ねて対応したい」と話した。

     日本財団が2021年に全国の17~19歳の千人(男女各500人)にした「女性の生理」に関する意識調査で、男性の61・0%が「男性にも生理に関する知識がもっと必要」と答えた。「学校の授業で教えるべき情報」を男性に尋ねたところ、最多の58・0%が「思春期の身体の変化や生理の仕組み」を選んだ。

     こうした中、男子校で生理の授業をする動きが各地で出ている。出版社の宝島社(東京)は、男女共に生きやすい社会を目指し、22年から東京と横浜市の男子高計3校で順次実施した。

    続きは↓
    https://news.yahoo.co.jp/articles/fa746cf6d5a0f5922dbe73cdf78440ef78a86ac7

    【全国の男子高校で広がる生理の授業 疑似体験「めっちゃきつい」】の続きを読む



    1 @おっさん友の会 ★ 警備員[Lv.8][新芽] :2024/10/14(月) 13:56:11.84
    2022年4月、埼玉県に一件の苦情が寄せられた。

    「県立の男子高校が、女子であることを理由に入学を拒んでいるのは、女子差別撤廃条約違反だ」

     これをきっかけに、学校関係者を中心とした議論が巻き起こった。

     埼玉県には男子5校、女子7校、計12校の「男女別学」の公立高校があり、「別学ならではの伝統的な校風」を重んじる声は根強い。
    一方で、ジェンダー平等の観点から公立高校に別学はそぐわないとの主張も支持を広げている。

    男女別学を維持するべきか、共学化するべきか―。検討を重ねてきた埼玉県教育委員会は今年8月、「共学化を推進する」と公表した。
    だが時期は示しておらず、すっきりしない結論に。高校生活、将来どうなる?(共同通信=大井みなみ、櫛部紗永)

    ▽条約違反ではない、でも共学化は実現すべき

    議論の基となった女子差別撤廃条約とは、女子に対するあらゆる差別をなくし
    男女平等の権利を確保することを目的とした国連の条約のことで、日本は1985年に批准している。

    【中略】

    ▽男子校も女子校も、同窓会長らが反発

     共学化に賛同する市民団体は今年4月、記者会見で「公教育は誰に対しても開かれるべきだ」と訴え、男女別学は教育機会の均等に反すると主張した。

     他にも共学化に賛成する意見としては「異性への差別や偏見の解消につながる」「トランスジェンダーの生徒は別学に通うのが難しい」といった声がある。

    一方、共学化への反発も湧き起こった。

     いずれも県内トップレベルの進学校である男子校の浦和高(さいたま市浦和区)や、女子校の浦和第一女子高(同)の
    同窓会長らも4月、記者会見を開き「共学化は学校選択の多様性を奪うことになる」と語った。

    【中略】

    県教委が今回の結論を出す前に、県内の中高生やその保護者を対象に実施したアンケートでは、記名のある回答約6万5千件のうち高校生は6割弱が
    「共学化しない方がよい」と答え、「した方がよい」は1割未満だった。中学生は「どちらでもよい」が半数超を占め、世代でも違いがあった。

    続きは47ニュース共同通信
    2024/10/13
    https://nordot.app/1212333812044824817

    【公立の男子校・女子校は共学にすべきか? ジェンダー平等か伝統か、埼玉で巻き起こった議論の決着は】の続きを読む



    1 煮卵 ★ :2024/10/13(日) 16:18:59.41
    (前略)

    ◼「子供を欲しがらない」東大の同級生

    私の東大の同級生に少なくとも2人の「反出生主義者」がいます。

    「反出生主義」とは、「人間が生まれてきたことを否定し、新たに人間を産み落とすことも否定する」考え方。

    子どもを作らない理由は様々でしたが、そのうちの一つは「自分のような人間が子どもを作ってしまうと、いらない苦しみを与えてしまうかもしれないから」でした。

    これは非常に面白い考え方のように見えます。東京大学といえば、日本でも最高クラスの大学。ここに入学できるような優秀な頭脳を持っているのに、「自分は子どもを作るに値しない」と彼らは述べている。

    もちろん数が少ないのは承知ですが、客観的に見て十分すぎるほど優秀に見える彼らは、自らの能力越しに子孫繁栄を否定している。少なくとも、私とは真逆の考え方です。

    私は、「貧乏な境遇を子どもに味わわせないために、高給取りになりたい」と考え、それを達成するために東京大学に進学しました。私の考える「子どもを持つために最低限必要な能力」は、彼らのそれを下回る。

    逆を言えば、私よりはるかに優秀な人たちは、子どもをもつ責任を私よりもずっと重くとらえているのです。だからこそ、世間的には十分優秀な能力を持ちながら、子孫を残さない。

    ですが、これは単純な責任感の問題ではないようにも思います。反出生主義の彼らに共通するのは、「男子高出身」という点。

    中学受験の選択肢として候補に挙がりやすい灘や開成などの中高一貫男子校ですが、これらは子どもの婚姻状況に影響を与える可能性があるのではないかと私は考えています。
    実際に、男子校出身者は結婚に対して消極的になりやすいとする研究データが出ています。

    ◼男子校出身者は結婚に消極的な人が多い

    婚活支援を事業として行うパートナーエージェントがアラサー男女2115人を対象に行った調査によれば、男子校出身者の結婚に対する意欲は、共学出身の男女および女子高出身の女性より著しく低いことが明らかになっています。

    具体的には、他の属性では高くても17%程度であった「結婚したくない」と回答した比率が、男子校出身者だけ28.2%にまで達しているのです。

    これは「何とも言えない」と回答した層と合わせると過半数の50.2%に到達し、男子校出身者が著しく結婚に対してネガティブな印象を抱いていることがわかります。

    とはいえ、2020年の国税調査によれば、大卒男性の90%近くは結婚していることが明らかになっています。独身研究家コラムニストの荒川和久氏は「男性の未婚率が低い理由は、従来みられた男女間の賃金格差によるもの」と指摘しています。

    東京大学出身者は一般に高年収であることは広く知られており、本来なら東大出身男性の結婚率は著しく高く出るべきです。

    キャリアデザインの都合上、男女関係に時間を割く余裕がなくなり、結婚していないだけともとれますが、私は「女性のキャリア向上」と「男子校通いの副次効果」が相乗したのではないかと考えました。

    男子校出身の東大卒が結婚に消極的になりつつある上に、女性の賃金も上昇してきているため、同じ社会階層の女性に相手にされなくなりつつあるのではないか。

    そう考えると、冒頭紹介した僕の友人も、もしかしたら「婚姻に対するネガティブな感情」が様々な経験や知識によって味付けされ、「反出生主義」の形をとって出てきたのではないかと思えてしまいます。

    続きは↓
    https://news.yahoo.co.jp/articles/cecf82e95923be91503dc42aabe5bc0af6610ec5

    [SPA!]
    2024/10/13(日) 15:54

    【「結婚したがらない」「反出生主義者」男子校出身の東大生たち。中学受験で人気の“男女別学”に潜むリスクとは】の続きを読む



    1 nita ★ :2024/06/30(日) 12:59:25.49
    6/30(日) 8:04配信
    弁護士ドットコムニュース

    埼玉県の男女別学高校の共学化を巡り議論が起きている。この問題を取り上げたNHKの番組について、X(旧ツイッター)上で異論も噴出した。埼玉でいったいなにが起きているのか。経緯を振り返りながら、このNHKの番組に出演予定だったという教育ジャーナリストのおおたとしまささんに論点を聞いた。(ライター・国分瑠衣子)

    ●発端は個人からの申し出

    発端は2022年4月に、埼玉県の男女共同参画苦情処理委員に出された個人からの申し出だ。

    申し出の趣旨は、おおむね次のようなものだ。

    「埼玉県立の男子高校が女子が女子であることを理由に入学を拒んでいる事。女子の入学は当然認めるべきだ。女子差別撤廃条約に違反している事態は是正されるべきだ」

    これを受け、2023年8月に埼玉県の男女共同参画苦情処理委員は、教育委員会に次のように勧告した。

    「男女別学であることだけでは条約違反とはされていないものの、埼玉県立高校において、共学化が早期に実現されるべきである」

    埼玉県には現在、女子校7校、男子校5校の計12の男女別学の高校がある。この勧告を受けて、県教育委員会は、県内の中高生や保護者へアンケートを実施。男女別学高校の同窓生や、市民団体などへもヒアリングし、8月末には報告書を作成する。

    ●Xでは共学化に反対する人から異論が続出

    NHKは6月21日放送の「首都圏情報ネタドリ!」で、埼玉の男女共学化論争について放送した。番組の冒頭では、埼玉県内で東大進学実績がトップの男子校・浦和高校にクローズアップ。浦和高校の生徒会が在校生に共学化の是非についてアンケートしたところ、800人あまりが回答し、「反対」、「どちらかといえば反対」が85%だったと伝えた。共学化に賛成、反対の立場のOBがいることも紹介した。

    番組では、共学化を推進すべきという立場の東京大学の瀬地山角教授が、「男女の機会均等を目指す時代の要請ですし、別学が残る合理的理由が見付かりません。埼玉の一番の問題点は、進学実績で県内で飛び抜けている浦和高校に女子中学生が入学できないことです」などと述べた。

    また、前広島県教育長の平川理恵さんは「大人のみで一方的に方針を示すのは今の時代どうかなと思います。例えば期限を2035年などとちょっと切って、将来の後輩たちのために考えるにはどうするかと議論していくことが重要だと思います」と話し、「子どもの声、意見を大事にしてほしい」と語った。

    しかし放送後、Xでは番組への異論が続出した。

    瀬地山教授が紹介した声に対して、「そもそも東大や京大に合格する人数だけを基準にすることが間違っているのではないのでしょうか?」という声があったほか、「共学化しなくてもリーダーシップは十分に育成されています」「比較対象として他県の事例を持ってくるのが筋違い」などの声が上がった。

    続きはソースで
    https://news.yahoo.co.jp/articles/ac14d8b25352d191e7cf815798dd77ebb41b1019

    【【埼玉】男子校は女子差別? 共学化論争に欠けた「機会の平等」議論と「東大至上主義」への疑問】の続きを読む



    (出典 blogger.googleusercontent.com)


    1 湛然 ★ :2024/03/16(土) 12:16:00.45
    浦和高も共学に? 公立高校「共学化」勧告の埼玉で議論百出
    3/15(金) 17:00 毎日新聞 【岡礼子】
    https://news.yahoo.co.jp/articles/2a555f3370662ff06dbadae8311e70d01c76f42b


    埼玉県立浦和高校で1月、県教育委員会が開催した勧告についての意見聴取会=さいたま市で2024年1月27日午前9時36分、岡礼子撮影

     男女共同参画の推進や少子化を背景に全国の公立高校で共学化が進んでいる。男女別学の県立高校は関東に集中し、埼玉では12校が残る。その埼玉で、県の第三者機関が「共学化の早期実現を求める」勧告を出し、賛否が広がっている。勧告を受けた県教育委員会の「回答」期限は今年8月に迫る。県内屈指の進学校の男子校、県立浦和高校も共学になるのか?

     勧告は2023年8月30日付で、弁護士ら男女3人からなる男女共同参画苦情処理委員が出した。公立学校が性別に基づき入学可否を決めるのは問題だと指摘。一方、別学校の保護者やOBからは「(別学は)教育の多様性で誇るべきだ」などの意見が上がる。

     「全員が共学に行きたいわけではない」「経済的な事情があって別学に行きたい生徒の進路を奪う」

     1月27日、浦和高校で県教委が実施した意見聴取会には卒業生100人超が集まり、議論が百出した。共学化反対の意見が多くを占めた一方、「県トップの浦和高校に女子が入れないのはおかしい」などの賛成意見もあった。

     県内に残る別学校はほとんどが明治、大正時代に創立された伝統校だ。県教委は1月から3月にかけて、12校の同窓会、保護者らの意見を聞いている。

     浦高同窓会は23年12月、別学維持を求める意見書をまとめ、県教委などに提出。勧告への反論の先陣を切った。意見聴取会でも野辺博会長が「別学廃止は高校の選択肢を奪う。国立の付属高校には別学があり、国も認めている。高校教育における別学の存在意義はむしろ大きい」などと意見書に沿って発言した。

     別学は「時代遅れ」なのか。親子2代で浦高OBの室田浩司さん(58)は運動部が盛んな点にひかれ、浦高を選んだ。校風は「生徒の自主性に任せる」。だが、当時は生徒も教員もバンカラ気質で、「声や体格の大きさで優位に立てるような風土もあった」と振り返る。伝統行事として知られる50キロの強歩大会も「目標もなく、とにかく走るだけ」と感じていた。

     だが、長男(28)が入学して変化に気づいたという。強歩大会は、自分で目標設定して達成を目指す「自分との戦い」を掲げていた。「(別学は)戦前の遺物のように言われるが、昔とは違う」と訴える。

     浦高3年生の長男(18)がいる母親(52)は強歩大会について「今年だめだったら来年もっと走ればいい。常に自分のレベルを上げていく、そういう学校なんだって」と長男が生き生きと話したことを覚えている。

     長男は体作りから取り組み、たんぱく質を多く摂取したり、時間制限をクリアするのに必要な速度を計算したりして臨んだ。母親自身は共学出身だが、「男の子をやる気にさせるのが上手で、おもしろいところだ」と感じた。異性がいないからこそ、恥ずかしいと思ったり、格好つけたりせずに熱くなれる。息子がのびのび過ごした教育環境を守りたい思いで、共学化の議論を見守る。

     浦高は23年の東大合格者が36人で国内有数の進学校。宇宙飛行士の若田光一さんら著名人の卒業生も多い。

    (※以下略、全文は引用元サイトをご覧ください。)

    【県内屈指の進学校の男子校「県立浦和高校」も共学に?…公立高校「共学化」勧告】の続きを読む

    このページのトップヘ