知りタイムズ

「学校・教育関係」を中心とした、2chでの気になる記事、面白いと感じた記事を扱うまとめブログです。まとめながら自分も色々なことを知ることができたらと思っています。

    タグ:論文



    1 煮卵 ★ :2025/08/09(土) 09:16:52.60
    文部科学省の科学技術・学術政策研究所は8日、自然科学分野で質の高い「トップ10%」論文数の順位で、日本は3年連続で世界13位だったと発表した。
    日本は研究開発費、研究者数では3位だが、研究の質では低迷が続いている状況だ。

    同研究所は毎年、他の論文に引用された回数が上位10%に入った注目度の高い論文数を、国別でまとめている。

    今回発表されたのは2021~23年の平均で、5年連続で中国が1位、米国が2位だった。日本はイランに次ぐ13位だった。今回、上位の順位はほぼ変動しなかったが、日本や欧米諸国がトップ10%論文数を減らす一方、中国、インド、韓国は増加傾向だった。

    中国が、中国人の研究者同士で引用回数を稼いでいる可能性が指摘されていたため、今回は先進7か国(G7)と経済協力開発機構(OECD)加盟国からの引用のみによる順位も集計した。

    その結果、米国が1位、中国が2位と順位が入れ替わり、日本は11位だった。ただ中国が質の高い論文を飛躍的に増やしている傾向に変わりはないという。

    [読売新聞]
    2025/8/9(土) 7:01
    https://news.yahoo.co.jp/articles/d31e613e02b67044014c1e06b01e14e5a584f044

    【質の高い自然科学分野の論文数、日本は3年連続で世界13位… 「研究開発費」「研究者数」では3位も 「研究の質」で低迷が続く】の続きを読む



    1 牛乳トースト ★ :2025/03/03(月) 12:11:18.14
    大学生の5割が「チャットGPT」などの生成AI(人工知能)を継続的に利用していることが、全国大学生活協同組合連合会(東京)による1万人規模の学生生活実態調査でわかった。前年の調査では3割に満たず、急速な普及が明らかになった。

    調査は昨年10~11月、全国の国公私立31大学に通う学部生を対象に行われ、計1万1590人が回答した。

    チャットGPTなどの生成AIの利用経験の質問では、「継続的に利用」は50%に上り、前回調査より22ポイント増えた。「利用した経験はあるが、今はしていない」は18%だった。利用経験はないが、「今後使ってみたい」は19%、「今後も利用しない」は12%だった。

    利用目的を複数回答で尋ねたところ、「授業や研究」が32%で最多。続いて、「論文・リポートの作成の参考」が30%、「翻訳・外国語作文」と「遊び・興味」が19%、「メールなどの文章作成」が12%だった。

    生成AIを利用した感想を自由記述で求めたところ、「情報をまとめて教えてくれて便利」など肯定的な意見があった一方で、「出所が不明な情報も多く、参考程度にすべきだ」「課題を一からやらせるのは研究倫理に反する」といった指摘もあった。

    2025/03/03 10:56 読売新聞オンライン
    https://www.yomiuri.co.jp/science/20250303-OYT1T50047/

    【生成AI「継続的に利用」大学生の5割…「授業や研究」「論文・リポート作成の参考」多く】の続きを読む



    1 少考さん ★ :2024/08/17(土) 10:16:31.13
    「単なる感想」「論理の飛躍」 大学教員が使う「辛口スタンプ」が話題 「需要しかない便利アイテム」とほしい人続出(1/3 ページ) - ねとらぼ
    https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2408/16/news101.html

    2024年08月17日 07時30分 公開

    [谷町邦子,ねとらぼ]

     「根拠なき断定」「一文が長い」「単なる感想」など、シビアな言葉のスタンプが並んだ写真が投稿され、X(旧Twitter)で注目を集めています。

    午前7:29 · 2024年8月6日
    https://x.com/yoshisen/status/1820587926218289292

    学生の論文の添削に使うスタンプ

     「こいつが活躍する季節」とスタンプの写真を投稿したのは、大学教員のsenshu(@yoshisen)さん。スタンプは学生が提出した論文を添削するために使用するとのこと。

     スタンプの文面を見ると、「口語体言止め不可」「脚注の記載方法誤り」と論文の体裁について指摘するものや、「主語と述語が非対称」のような文法に関するもの、さらに「根拠なき断定」「論理の飛躍」「単なる感想」と理論の組み立て方についてなど、鋭い指摘コメントが並びます。



    (出典 pbs.twimg.com)

    言われた覚えのあるコメントもありそうです

    言われた覚えのあるコメントもありそうです
     論文とはなにかをイチから勉強しなさいという「喝」のような文面が並ぶ一方で、「ナイス!!」と褒めてくれるスタンプも。これらのコメントに、かつて自分が受けた小論文指導などを思い出し、「ドキッ」とした人もいるかもしれません。

    一度は「ナイス!!」と言われてみたい!?

     辛口すぎるスタンプに対して、リプライ欄などでは「欲しすぎる」「需要しかない便利アイテム…!」「これはいいですね。小論文添削に便利そう」など、欲しいという声が続出していました。「これって特注ですか? 市販品ですか?」とたずねる人に対し、senshuさんは「特注です。4000円ぐらいで作りました」と回答しています。


     「こんなハンコがあるんですね!! 教授も1つ1つ書いてたら大変ですもんね」というねぎらいには、「ありがとうございます。200枚近くあるのですが、かれこれ6時間格闘していますがまだおわりません」と回答。効率的に的確な指導をするために役立つスタンプのようです。

     また、「どのハンコが一番すり減っているのかを知りたい」とのコメントには(略)

    ※全文はソースで。

    【「単なる感想」「論理の飛躍」 大学教員が使う「辛口スタンプ」が話題 「需要しかない便利アイテム」とほしい人続出】の続きを読む



    1 BFU ★ :2024/08/10(土) 17:18:43.04
    自然科学分野の論文で注目度が高いことを示す引用回数の多い論文の数を世界の国や地域で比較したところ、日本は過去最低だった前回と同じ13位となりました。

    文部科学省の科学技術・学術政策研究所は、日本の科学研究の現状や課題を分析するために毎年、世界の研究動向などをまとめています。

    この中で、2020年からの3年間に世界の国や地域で発表された自然科学分野の論文について、他の論文に引用された回数が各研究分野で上位10%に入った注目度の高い論文の数は、1年当たりの平均で、1位の中国が6万4100本余り、次いで2位のアメリカが3万4900本余り、3位のイギリスが8800本余りでした。

    日本は3700本余りで13位となっていて、データが残る1981年以降で最も低い順位だった前回と同じ順位となりました。

    https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240810/k10014544721000.html

    【注目の科学論文数、日本は過去最低の13位 1位中国、2位米国…】の続きを読む



    (出典 1.bp.blogspot.com)


    1 少考さん ★ :2023/11/03(金) 13:09:47.99
    「頭の良い人」は陰謀論にハマるか、学術誌に論文が掲載…「面白くない」研究結果は心理学者を奮い立たせた  読売新聞
    https://www.yomiuri.co.jp/national/20231101-OYT1T50199/

    2023/11/03 10:00

     「新型コロナは利権団体によるデマ」「ワクチンにはICチップが入っている」など、新型コロナの感染拡大を機にSNSなどで広まった陰謀論。そんな陰謀論に「ハマりやすい」人の特徴をあぶりだした日本人社会心理学者の論文が学術誌「アプライド・コグニティブ・サイコロジー(応用認知心理学)」に掲載される。そこで明らかになった「陰謀論にハマりやすい」人の特徴とは……。(デジタル編集部 古和康行)

    「ワクチンにICチップ」は無理筋では……

     論文を執筆したのは、鹿児島大学法文学部の大薗博記准教授(42歳、社会心理学)と昭和女子大学人間社会学部の榊原良太准教授(36歳、同)だ。

     「『頭が良すぎて陰謀論にハマる』のか、『社会に不満があるとハマる』のか。そういったことを検証してみました」と大薗准教授。榊原准教授とは鹿児島大学時代に同僚で、2人で研究を始めて今回の論文を共同で執筆した。

     研究のきっかけは、新型コロナの流行期に「ワクチンにICチップが入っている」という 噂うわさ がSNSで流れていることに触れたとき。荒唐無稽で「かなり無理筋な話」にもかかわらず、どんどんシェアされて拡大されていく現象を心理学のアプローチで調べてみようと思い立ったのが始まりだ。

     今回の研究では「一般陰謀論」と「コロナ陰謀論」について調べている。

     一般陰謀論は、「秘密組織が地球外生命体とコンタクトをとっているが、その事実は大衆には伏せられている」や「政府は、市民やよく知られた有名人の殺害に関与し、そのことを秘密にしている」といったもの。コロナ陰謀論は「ウイルスは科学者たちによって作り出された生物兵器だ」「ウイルスは利権団体が金銭的利益のために考案したデマだ」といったものを質問項目に設定している。

    裏テーマは「頭が良すぎて陰謀論にハマる」

     調査はインターネットで参加を募った1400人を対象に2022年10月30日に行い、有効だった937人の回答を基に分析した。質問項目は100問あり、陰謀にまつわる質問のほか、「バットとボールは合わせて1100円。バットはボールより1000円高い。ではボールはいくらでしょう?」といった「熟慮(=よく考える)性」を試される質問、社会への不満を聞くものや収入や学歴まで多岐にわたる。

     質問を作るに当たっては、二つの仮説を出発点にしたという。一つは「よく考えることができる人は陰謀論を信じづらい」ということ。もう一方は「社会的な不安・不満を抱えている人は陰謀論を信じやすい」ということだ。

     それに加えて、2人が検証したかったのは、「頭が良いからこそ陰謀論にハマりやすい場合があるのかどうか」。大薗准教授は「オウム真理教の事件の時に高学歴の若者が集まっていたことが話題に上りました。そのときに語られていた『社会に不満を持ったインテリこそが陰謀論にハマりやすい』というイメージが科学的に証明できるか、ということも検証したかった」と明かす。その思いが「裏テーマ」となって、研究を進めたのだという。

    (略)

    ※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。

    【心理学者「頭の良い人は陰謀論にハマりやすいのか」 学術誌に論文が掲載…「イメージで語られることが多かった」】の続きを読む

    このページのトップヘ